有一段时间了,我一直在我的Windows机器上使用UltraEdit.用熟悉的语言(JavaScript)编写脚本的能力已被证明是非常有用的.唯一的问题是我不能在我的Linux机箱上使用它.是否有可比的文本编辑器在Linux上运行并具有集成的脚本引擎？
不破坏银行和跨平台将是伟大的.
编辑：虽然可记录的宏很棒,但我更多地使用脚本引擎.
vim有一个native scripting language,也可以用嵌入式Python, Tcl或Perl interpreters构建,可以通过插件机制对选择,缓冲等进行操作. Emacs是关于脚本的 – 它有一个内置于系统核心的LISP解释器,大多数编辑器都是用LISP编写的.有一个关于emacs的笑话,它把它描述为一个LISP解释器,有人恰好用它来编写文本编辑器.
Vim的用户界面来自vi,这有点古怪但是一旦你习惯它就会非常强大.它还可以很好地记录键盘宏,并且具有非常好的正则表达式搜索/替换功能.
Emacs被认为是一个巴洛克式的怪物,非常庞大而复杂.但是,它的脚本功能是首屈一指的,并且有一个enormous variety of macro packages做了很多事情.它有一个非常忠诚的追随者发誓;一旦你已经超越了学习曲线(网上有大量资源来帮助解决这个问题),它确实是一个非常强大的系统.您可以将emacs自定义为整个IDE,并且周围有人声称他们花费了大部分时间.
这两个编辑器都可以在文本模式或GUI中工作,并且具有高度可移植性,可在各种平台上运行.它们都是开源的.
我用过两者;我曾经在20世纪90年代使用过XEmacs(可以追溯到几年前的emacs的主要代号)但后来又去了vim.我甚至在Windows上使用vim.
如果您发现Vim或Emacs的用户界面有点过多,则可以使用variety of other text editors,其中许多都提供脚本.这些的示例是SciTE,其具有内置的Lua解释器,NEdit,具有其自己的自制宏语言或GEdit,其基本上在Python中编写(其也可以用于编写脚本)并且具有插件API.
编辑：在一些特定项目之外(例如Mozilla)Javascript在开源圈子中作为独立或嵌入式脚本语言从未获得过多的关注.从历史上看,没有一种流行的开源Javascript解释器以Python或Tcl / Tk的方式得到广泛接受. Javascript更广泛地用于封闭源系统,如UltraEdit或InDesign(仅举几例),而其他语言在开源项目中更受欢迎.
我所知道的开源文本编辑器都没有将javascript作为脚本语言的选项(如果你知道的话,可以随意介入并评论或编辑).您可能不得不将Javascript移到另一种语言,如Python或LISP.但是,现在QT附带了一个Javascript解释器(QTScript),你可能会发现一些基于KDE的解释器提供了这个作为脚本选项,但是我并没有特别注意到这一点.
