在xxxx.h文件中：
struct dn_instance_pair
{
std::string theDn;
int theInstance;
};
typedef struct dn_instance_pair t_dn_inst_pair;
struct table_rowid_type
{
char theTable[101];
sqlite3_int64 theRowid;
int operation;
};
// static class members
static vector在xxxx.cpp中
// declaration of vectors.
// Included to this post only for completeness.
vector这些向量在静态回调函数中处理,因此它们也必须是静态的.
在cpputest中,当尝试在这些向量中的任何一个中添加某些内容时,会发生故障：
Leak size: 8 Allocated at: t_dn_inst_pair thePair;
thePair.theDn = updated_dn;
thePair.theInstance = updated_instance;
在测试用例结束时清除向量：
xxxx::yyyy()->dninstList.clear();
(yyyy()返回指向单例xxxx对象的指针)
第http://blog.objectmentor.com/articles/2010/02/04/cpputest-recent-experiences页
讨论了同样的内存泄漏：
“This is a false positive. This is a one-time allocation and a
side-effect of C++ memory allocation and static initialization.”
所以我的问题是：
这种失败真的是假阳性吗？
br Esko
最佳答案
你和valgrind签过了吗？它会将“绝对丢失”的泄漏内存与“仍可访问”的内存区分开来.如果它是误报,它应该仍然可以访问(通过向量中的指针).
请记住,vector :: clear()只是破坏元素,它不会释放任何内存,因此capacity()将保持不变.
您可以执行交换技巧以强制向量释放其内存：
vector这会创建一个临时(空)向量并将其与向量交换,因此向量的元素和已分配的内存将被转移到临时值,然后在语句结束时被销毁.
附：单身者很糟糕,不要使用它们,但是如果它是静态成员,你为什么要像yyyy() – > dninstList(即使用operator->)那样访问向量？您可以说xxxx :: dninstList或使其成为非静态成员并通过单例对象访问它(但不要忘记单身人员吮吸.)
