进程的地址空间中未使用的内存是否仅受到读取权限的保护,因此写入单位指针指向的位置总是会导致页面错误被操作系统捕获?或者不是这种情况,并且除了代码之外的每个存储器位置(哪个都是只读访问权限)都被赋予写访问权限?
我问这个是因为我的朋友正在向我展示他的代码,他没有初始化指针并在其指向的内存中写入,但他的程序仍然没有崩溃与mingw gcc编译器的Windows但总是崩溃与visual c,在mac或linux中.
我认为操作系统不保护未使用区域的内存,并且导致崩溃,因为在mingw生成的代码中,随机指针值指向某些使用区域,如堆栈,堆或代码,而在其他它指向一些自由区域.但是,如果操作系统真的不能保护未使用的区域,那么这些类型的错误,例如未初始化的指针是否难以调试?
我想这就是为什么建议在调用delete或free之后总是给指针赋值NULL,这样当用它访问某些东西时,它确实会导致可见的崩溃.
最佳答案
这取决于操作系统的实现.在某些配置中,例如,ExecShield将保护超出程序范围的大部分内存,并且通常要保护数据段的前几个字节(用NULL指针发信号访问),但可能是指针实际指向程序中有效的任意内存地址.
原文链接:https://www.f2er.com/linux/440249.html