linux – 使用noatime挂载文件系统的缺点?

前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了linux – 使用noatime挂载文件系统的缺点?前端之家小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。
只有在访问它们时才更新每个文件听起来像是浪费.

使用noatime选项安装文件系统有什么好处.什么样的应用程序/服务器依赖于访问时间?

解决方法

考虑relatime:

如果您有新安装(~2008),则可以使用relatime挂载选项.这是我认为的一个很好的妥协.从the kerneltrap discussion开始实施这个新选项:

“relative atime only updates the atime
if the prevIoUs atime is older than
the mtime or ctime. Like noatime,but
useful for applications like mutt that
need to know when a file has been read
since it was last modified.”

这使得大多数需要atime的应用程序仍然可以工作,但减少了磁盘负载 – 所以这是一种妥协.这是最近的Ubuntu桌面发行版的默认设置.

关于noatime和nodiratime:

如果你要对文件进行noatime,我想知道除了noatime之外是否有理由不使用nodiratime,所以你也没有更新目录的访问时间.

保持启用atime的另一个原因是未提及用于审计目的.但是,由于访问它的人并没有保留,只有在何时,它可能对审计跟踪没有用处.

所有这些选项都可以在’man mount 8’中找到.

猜你在找的Linux相关文章