我经营一个由8人开发团队和几个经理组成的小办公室.我们正在考虑转向硬件设置,我们有1台功能强大的服务器运行多个VirtualBox虚拟机 – 一个用于充当DC的Samba文件共享,另一个用于开发的LAMP盒,另一个用于IE测试……等等.总共4或5个VM.两个关键的是运行我们网络的Samba盒子,然后是开发我们大部分开发的开发盒子.
这种设置吸引我的原因是因为我喜欢能够在必要时在一夜之间备份所有VM的想法 – 如果我们有一个准确的VirtualBox主机,恢复应该快速而轻松.
我很欣赏,为了备份虚拟机需要关闭电源,但我不认为这将是一个显示阻止.可能是我们决定在核心主机操作系统上运行Samba,因此不需要关闭它(我们只需要对数据的rsync进行排序).
所以我只是在寻找关于这个“VM for everything”方法的一些意见.这对企业来说是正常的吗？有没有明显的问题或与物理盒相比无法实现的事情？有没有人试过这个并遇到任何重大问题或者它运作得很好？
任何意见都非常感谢.
亲切的问候,
詹姆士.
解决方法
我的第一个想法是你不应该使用VirtualBox作为服务器平台;它非常适合桌面工作站,但作为服务器,您可能希望免费从XenSource查看VMWare ESXi或虚拟机管理程序.我在Dell 2950(ESXi解决方案)上使用它,您可以从
Windows计算机上的管理界面复制内容或运行Veeam进行复制.此外,如果您决定使用预算来提升管理方面,您可以升级(确实以高价格),以允许两台服务器之间的实时迁移和更好的备份选项.
我们现在正在虚拟化7台服务器.有些供应商不支持虚拟化……例如,不支持Exchange,也不支持Oracle,但可以做到.
我们有一个运行sql系统(销售点)的系统在VMWare服务器(Linux主机,Windows客户端)下运行时表现糟糕,我们无法将其虚拟化足够长的时间来排除故障,因为它存在困难对用户而言,它又被放在了一个物理系统上. ESXi是裸机类型的一个虚拟机管理程序,可能会提供足够的性能提升来处理它(没有计划尝试它).
您可能需要尝试一下,以了解它对您的环境有多好.我们喜欢它.它降低了我们服务器机房的电源要求,我们可以在周末备份系统状态,它有助于监控性能,并在我们的服务器出现问题时帮助恢复计划.
您可以按照here和here等网站的指导原则组装相对便宜的ESXi系统.它对硬件支持非常挑剔;你会想看看HCL,以确保你有一些开箱即用的东西或白盒子网站用于测试的东西.
