我已经在很多盒子上使用了MDADM LVM2很长一段时间了. MDADM用于RAID0和RAID1阵列,而LVM2用于MDADM之上的逻辑卷.
最近我发现LVM2可以用于没有MDADM(因此减去一层,因此结果 – 减少开销)用于镜像和剥离.
但是,有些人声称LVM2上用于镜像阵列的READ PERFORMANCE并不像MDADM(RAID1)上的LVM2(线性)那么快,因为LVM2一次不能从2个设备读取,而是使用第二个和更高的设备以防万一第一次设备故障
MDADM一次从2个设备读取(即使在镜像模式下).
谁能确认一下？
解决方法
我敢打赌,即使LVM作者也不使用LVM的RAID设施. MD更高效,成熟和完整;并有更多的发展致力于它.
“减少层数 – 减少开销”通常不是真的;即使cpu可能需要更长的时间才能到达磁盘,因此MD的任何小的磁盘相关改进都会完全克服这一点,其中很多都是如此.
