@H_404_1@我有一台
Linux服务器,它的时间与附近的基于GPS的NTP设备同步.从服务器到设备的Ping时间约为1ms,抖动非常低：
--- x.x.x.x ping statistics --- 100 packets transmitted,100 received,0% packet loss,time 99001ms rtt min/avg/max/mdev = 0.874/0.957/1.052/0.051 ms
但是,NTP客户端估计时间同步的准确度大约为5-6ms,考虑到设置,这似乎非常高：
synchronised to NTP server (x.x.x.x) at stratum 2 time correct to within 5 ms polling server every 16 s
ntpq -p给出以下内容：
remote refid st t when poll reach delay offset jitter
==============================================================================
*x.x.x.x .PPS. 1 u 10 16 377 0.964 -0.019 0.036
两个问题：
>可能导致NTP客户端对同步精度的信心如此之低？
>有没有办法测量同步的实际精度,比如说到最接近的毫秒？
解决方法
ntpstat在“time correct to within”之后显示的值是根色散根延迟/ 2.ntpq -p不显示“根色散”运行ntpq -c rl.
尽管如此,很明显缺乏准确性的主要原因是分散而不是延迟(仅为0.964).
色散是“相对于主要参考源的标称误差”.我简要介绍了NTPv4 RFC,这就是它要说的内容：
The dispersion (epsilon) represents
the maximum error inherent in the
measurement. It increases at a rate
equal to the maximum disciplined
system clock frequency tolerance
(PHI),typically 15 PPM. 1 PPM
is equal to 10^(-6) seconds/second.
使用rrdtool术语分散不是衡量标准,而是计数器.看到一个很大的值可能并不表示有什么不对.
唉,我无法很好地理解ntp算法,看看如何使这个数字更小.我注意到这个值偶尔会被重置.我不知道为什么.
