我能相信ZFS在Linux和FreeBSD之间是一致的吗?

前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了我能相信ZFS在Linux和FreeBSD之间是一致的吗?前端之家小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。
我计划很快建立一个FreeNAS盒子,但如果 Linux上的ZFS最终被证明是可靠的,我可能想切换,只是为了拥有一个更熟悉的操作系统.

所以我想知道我是否可以相信ZFS的不同实现是兼容的.换句话说,如果我只是将引导盘从FreeNAS换成Linux或OpenIndiana,我可以相信我的数据不会发生任何不好的事吗?

这似乎是一个愚蠢的问题 – 显然它应该是兼容的 – 但我猜测ZFS不常用于驱动器在计算机之间移动的情况,所以我希望有人可以提供比只是“它应该是”.

解决方法

你应该密切关注zpool版本.这是Oracle,前OpenSolaris,Linux和* BSD ZFS变体之间的主要区别.

基本上,您可以将较旧的zpool升级到较新版本,但不能降级.

奇怪的是,维基百科拥有best summary个不同的zpool版本以及它们之间的差异.

目前的zpool versions amongst ZFS implementations is here清单.

我使用NexentaStor 3.1.根据该计划,我将能够使用OpenIndiana和FreeBSD中的ZFS文件系统,但不能使用Solaris 11.

我确实相信FreeNAS是ZFS的超老版本.考虑一下Nexenta?

原文链接:https://www.f2er.com/linux/400872.html

猜你在找的Linux相关文章