该分区使用软件RAID在RAID1中.
Command line used: iozone -s 190g -r 300k -O -b test_file OPS Mode. Output is in operations per second. random random bkwd record stride KB reclen write rewrite read reread read write read rewrite read fwrite frewrite fread freread 199229440 300 240 234 254 253 58 127 100 6539 91 234 234 254 254
所以对于300K块,使用一个线程的随机读取是58 ops /秒,大约17MB / s.
但是,当我尝试5个线程,每个读取300K块时,我意外地工作得更快,虽然我期望更多的随机访问:
OPS Mode. Output is in operations per second. Command line used: iozone -s 80g -r 300k -O -l5 -u 5 -F test_file1 test_file2 test_file3 test_file4 test_file5 Children see throughput for 5 random readers = 69.27 ops/sec Parent sees throughput for 5 random readers = 69.27 ops/sec Min throughput per process = 13.81 ops/sec Max throughput per process = 13.89 ops/sec Avg throughput per process = 13.85 ops/sec
有谁知道Linux操作系统或硬盘驱动器中的读取/缓存策略使得5个线程读取随机300K块比1个线程读取随机300K块更快?
解决方法
有什么令人惊讶的?
1个线程表示命令,等待,读取,循环.有一个等待元素 – 延迟.
多线程消除了这一点,并且 – 由于多个命令的排队,允许更加优化光盘.你用3个线程获得更多的IOPS并不奇怪.