linux – 对dm设备100%利用率的影响

前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了linux – 对dm设备100%利用率的影响前端之家小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。
我们这里有一台RHEL 5.6服务器,有4条到单个LUN的活动路径.我们怀疑它无法将管道中的足够的IO塞进到另一端的XIV:
mpath0 (XXXXXXXXXXXXXXX) dm-9 IBM,2810XIV
[size=1.6T][features=1 queue_if_no_path][hwhandler=0][rw]
\_ round-robin 0 [prio=4][active]
 \_ 2:0:1:2 sdaa 65:160 [active][ready]
 \_ 1:0:0:2 sdc  8:32   [active][ready]
 \_ 1:0:1:2 sdk  8:160  [active][ready]
 \_ 2:0:0:2 sds  65:32  [active][ready]

Device:         rrqm/s   wrqm/s   r/s   w/s    rkB/s    wkB/s avgrq-sz avgqu-sz   await  svctm  %util
sdc               0.00   108.18 49.30 273.65   795.21  1527.35    14.38     0.49    1.51   1.16  37.50
sdk               0.00   101.00 49.70 280.44  1700.60  1525.75    19.55     0.55    1.67   1.15  38.06
sds               0.20   110.58 50.10 270.26  1287.82  1523.35    17.55     0.51    1.58   1.17  37.47
sdaa              0.00    99.60 46.31 285.23   781.64  1539.32    14.00     0.56    1.68   1.23  40.74
dm-9              0.00     0.00 195.61 1528.94  4565.27  6115.77    12.39     2.52    1.46   0.58  99.54

看起来RHEL应该能够在每条路径上发送更多的IOPS(这在XIV存储子系统上是可取的)但是dm-9设备上的%util(它是多路径映射)大约是100%.

这是否意味着RHEL无法将任何IOPS塞入多路径(因此瓶颈是RHEL)?我该如何解释这个?

我们如何从单个磁盘上的37.50,38.06,37.47,40.74中获得99.54%?

解决方法

实验似乎证实,内核等待同步写入完成所花费的时间是根据忙碌%计算的.

因此,此特定应用程序(具有同步审计日志的DB2)的工作负载正在执行:

>打开(O_SYNC)
>写()
> close()

每个审计活动的审计日志.哪个KILLED表现.

猜你在找的Linux相关文章