Linux 2.6.35上的用户模式中ARM v7处理器缓存的清除和无效

前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了Linux 2.6.35上的用户模式中ARM v7处理器缓存的清除和无效前端之家小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。
我尝试清除ARM V7处理器高速缓存并使其无效,因为指令代码可以在执行时改变.

为了达到效果,我尝试了两种变体.他们来了:

>我使用了GCC __clear_cache()函数,但它没有给出必需的结果.缓存中的指令代码没有改变.
>我查找了GCC的源代码,找到了uclinux-eabi.h文件,在那里我找到了清除缓存的下一个代码

/* Clear the instruction cache from `beg' to `end'.  This makes an
   inline system call to SYS_cacheflush.  */
#undef CLEAR_INSN_CACHE
#define CLEAR_INSN_CACHE(BEG,END)                                    \
{                                                                     \
    register unsigned long _beg __asm ("a1") = (unsigned long) (BEG); \
    register unsigned long _end __asm ("a2") = (unsigned long) (END); \
    register unsigned long _flg __asm ("a3") = 0;                     \
    register unsigned long _scno __asm ("r7") = 0xf0002;              \
    __asm __volatile                                                  \
    (                                                                 \
        "swi 0x0    @ sys_cacheflush"                                 \
        : "=r" (_beg)                                                 \
        : "0" (_beg),"r" (_end),"r" (_flg),"r" (_scno));           \
}

这种变体也没有给出结果.

也许有人知道我做错了什么?

解决方法

我自己也有类似的问题. __clear_cache()有效,但只有在使用设置了PROT_EXEC的mmap()分配有问题的内存区域时才有效.如果你为它提供来自常规malloc()ed内存的内存范围,Linux将不会刷新指令缓存,即使处理器似乎乐于从malloc()ed内存执行代码.

有关如何执行此操作的示例代码,请参阅https://community.arm.com/groups/processors/blog/2010/02/17/caches-and-self-modifying-code.

猜你在找的Linux相关文章