在i386
linux上.如果可能,最好在c /(c / posix std libs)/ proc中.如果没有任何一个程序集或第三方库可以做到这一点？
编辑：我正在尝试开发测试内核模块是否清除缓存行或整个处理程序(使用wbinvd()).程序以root身份运行,但如果可能,我更愿意留在用户空间.
解决方法
缓存一致的系统最大限度地将你的东西隐藏起来.我想你将不得不间接地观察它,要么通过使用性能计数寄存器来检测高速缓存未命中,要么仔细测量使用高分辨率定时器读取内存位置的时间.
这个程序适用于我的x86_64框以演示clflush的效果.使用rdtsc读取全局变量需要多长时间.作为一个直接与cpu时钟相关的指令,直接使用rdtsc是理想的选择.
这是输出：
took 81 ticks took 81 ticks flush: took 387 ticks took 72 ticks
你会看到3个试验：第一个确保我在缓存中(它是,因为它只是零作为BSS的一部分),第二个是读取我应该在缓存中的.然后,clflush将我从缓存中(连同其邻居)踢出来,并显示重新读取需要更长的时间.最终读取验证它是否回到缓存中.结果是非常可重复的,差异足够大,很容易看到缓存未命中.如果您关心校准rdtsc()的开销,您可以使差异更加显着.
如果您无法读取要测试的内存地址(尽管/ dev / mem的mmap甚至可以用于这些目的),如果您知道高速缓存的缓存线大小和关联性,则可以推断出所需的内容.然后,您可以使用可访问的内存位置来探测您感兴趣的集合中的活动.
源代码：
#include <stdio.h> #include <stdint.h> inline void clflush(volatile void *p) { asm volatile ("clflush (%0)" :: "r"(p)); } inline uint64_t rdtsc() { unsigned long a,d; asm volatile ("rdtsc" : "=a" (a),"=d" (d)); return a | ((uint64_t)d << 32); } volatile int i; inline void test() { uint64_t start,end; volatile int j; start = rdtsc(); j = i; end = rdtsc(); printf("took %lu ticks\n",end - start); } int main(int ac,char **av) { test(); test(); printf("flush: "); clflush(&i); test(); test(); return 0; }
