ARM linux是一个选择,但是您将为这样一个简单的(从您的描述)功能集合支付非常高的操作开销.您不能只看ARM芯片的成本,还必须考虑可能需要的外部RAM以及Flash来获得足够的可用空间来运行内核应用程序.

注意：您可以使用非常小的内核和简单的应用程序以及具有大内部资源的uC来避免外部要求.

第二个选项是具有轻量级OS的简单微控制器.这将降低cpu上的硬件成本,您可能无需外部RAM或闪存即可运行这些内容(取决于应用程序RAM和程序空间要求)

第三个选项：我实际上没有看到任何需要使用任何操作系统的要求.基本的文件系统非常简单,比如说有8位PIC的FAT驱动程序.与SD卡的接口只需要一个SPI端口和最少的外部电路.

应用程序位可能很简单或复杂.我已经建立了围绕PIC18微型收发器的系统,运行Web服务器并通过简单的上传屏幕允许程序更新,它将新程序存储到EEPROM或闪存中,重新启动到引导加载程序中,并将新程序复制到内部程序存储器中.您可能设计出一种方法,无需通过协作多任务类型的体系结构重新启动.编程应用程序的任何方式都需要了解架构和访问您编写的库/驱动程序的知识.您最好的选择是简化此操作,以尽可能简单的API,并为其自动化构建过程.

第三个选项将是硬件方面的“最便宜”,因为处理应用程序的开销很少,因此可以最大程度地减少处理能力和内存.它可能需要一些更多的编程/软件架构,但不需要几乎所需的研究,除了学习在linux范例下编写所需的设备驱动程序外,还需要承担这些开发和运行的Linux.

一如以往,您必须将软件开发成本纳入设备的构建成本.如果您计划构建其中的10,000个,则可能更好地降低硬件成本,并将更多的人力投入到设计软件解决方案中,从而使硬件能够满足设计目标.如果您的建筑物中的10个,如果可以减少您的软件开发成本,则更好地在硬件上花费额外的15-20美元.例如,具有完整linux内核支持的MMU和可用的设备驱动程序的ARM.

我觉得你现在选择的是最糟糕的两个世界,你们为了获得一个uC你可以运行linux,但是通过这样做,你也可以选择一个可能是最复杂的部分,让linux开始运行特别是以前没有在嵌入式平台上使用linux.