考虑下面的
java代码:
public int main() { int i = 1111; for (; rules(i) != true && i < Integer.MAX_VALUE; i++) { //LOG.debug("Testing i: " + i); } System.out.println("The mystery number is: " + i); return i; } protected boolean rules(int nb) { //... }
我发现即使for循环继续评估是真的,循环将在其身体空的时候停止执行.
主要的最终结果是错误的(我是16698约98%的时间,有时更高/更低).
如果我从循环体取消注释LOG语句,循环将继续运行,直到循环继续评估为false.
我使用的JVM是MacOS X VM 1.6.0.
是否进行某种运行时优化?
>这个运行时优化可以被认为是一个bug吗?
>还是说在Java规范的某个地方,为了延续评估不应该运行功能操作?
ps:完整的代码源其单元测试可在这里:https://gist.github.com/dirtyhenry/5804130
更新:
>我只通过junit运行代码.可以对这种行为负责吗?
更新2:
java -version
收益:
java version "1.6.0_51" Java(TM) SE Runtime Environment (build 1.6.0_51-b11-456-11M4508) Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM (build 20.51-b01-456,mixed mode)
解决方法
我已经看到一些关于SO循环优化的参考仅在超过10000次迭代后发生.也许这就是为什么“魔术数字”通常在16000左右?
这里有一个很好的讨论