fastjson的@JSONField注解的一点问题
@JSONField
看源码它可以作用于字段和方法上。
引用网上说的，
一、作用Field
@JSONField作用在Field时，其name不仅定义了输入key的名称，同时也定义了输出的名称。
但是我在使用中，发现并不如上所说。
例如
@JSONField(name="@H_301_20@project_id@H_301_20@"@H_301_20@)
@H_301_20@@H_404_27@private@H_301_20@ Long ProjectID
发现bean 转json的时候并是"project_id":xxx的形式，json转bean的时候也不会把"project_id":xx的内容设置到ProjectID的里面。
fastjson的版本是1.1.15
二、作用在setter和getter方法上 这种方式倒是在使用的过程当中符合期望。
/**@H_301_20@bean 转json 时会把bean中的ProjectID转换为project_id @H_301_20@*/@H_301_20@
@JSONField(name@H_301_20@="project_id")
@H_301_20@@H_404_27@public@H_301_20@ Long getProjectID() {
@H_301_20@@H_404_27@return@H_301_20@ ProjectID;
}@H_301_20@
/**@H_301_20@json 转bean 时会把json中的project_id值赋值给projectID@H_301_20@*/@H_301_20@
@JSONField(name@H_301_20@="project_id")
@H_301_20@@H_404_27@public@H_301_20@@H_404_27@void@H_301_20@ setProjectID(Long projectID) {
ProjectID @H_301_20@= projectID;
}@H_301_20@
三、@JSONField其它用法，
查看@JSONField注解的源码，除了name可用之外，还有format，serialize，deserialize，serialzeFeatures@H_301_20@，parseFeatures@H_301_20@可用，@H_301_20@@H_301_20@
@JSONField(serialize=@H_404_27@false@H_301_20@)
@H_301_20@@H_404_27@private@H_301_20@ Long ProjectID
就是在序列化的时候就不包含这个字段了。deserialize@H_301_20@与之相反。但是有一点需要注意，我看其它地方说，当字段为final的时候注解放在字段上是不起作用的，这时候应该放在get
或set方法上。
一个对象序列化成这样，我的代码如下
CriteriaVO criteriaVO = @H_404_27@new@H_301_20@ CriteriaVO();
criteriaVO.setFieldName(@H_301_20@"project_id");
criteriaVO.setOperator(@H_301_20@"is not");
criteriaVO.setValue(@H_301_20@@H_404_27@null@H_301_20@);
默认的它只会序列化为如下结果
当然fastjson还是允许你控制一下序列化的规则的。这就用到了SerializerFeature@H_301_20@，这个一个枚举，里面有好几个值 ，具体的含义大家有兴趣的可以了解一下，
我只是用到了其中一个，
@JSONField(serialzeFeatures=SerializerFeature.WriteMapNullValue)
@H_301_20@@H_404_27@private@H_301_20@ String value;
这样当value的值为null的时候，依然会把它的值序列化出来。也就是下面的样子，这就是我想要的结果
404_27@null@H_301_20@}
又遇到了另一个问题，当字段类型为int类型时，如
@H_301_20@@H_301_20@
@H_404_27@private@H_301_20@@H_404_27@int@H_301_20@ start;
@H_301_20@@H_404_27@private@H_301_20@@H_404_27@int@H_301_20@ limit;
我如果不set值的时候，会序列化为下面这样
"limit":0,"start":0
默认为都是0了，而我的目标是如果不设置值的时候，它们不会出现。
我是简单地通过把他们的类型改为Integer了。应该有其它通过自定义序列化行为的方式来解决，暂不研究。
使用fastJSON转化JSON字符串 如果两个对象互相转化数据，如果属性名不统一，可是使用fastJSON的注解
如果使用fastJSON将对象people中的属性和值转换为JSON格式字符串，然后在使用fastJSON将这个字符串中的数据封装到student对象中，这个时候如果people对象和student对象中的属性不同名，
ls：people对象中的age 属性 和student对象中的sage属性，我们可以在people的age属性定义时添加注解@JSONfield（name="sage"）,这样使用fastJSON将people对象转换为json字符串后，可以使用fastJSON将 字符串中的数据封装到student中（常用于webservice中使用其他平的接口时接口中相关属性名和自己平台中对象属性名不统一）
fastJSON提供的解决方案确实挺好用的，但是people对象以JSON格式向student对象传递数据，但是增强了people对象和student对象相互交换数据的耦合性（就说json格式的数据），但是影响不大，
假如people对象向teacher对象（有属性tage）交换数据已json格式，我们直接使用fastJSON转JSON格式字符串，得到一个字符串类型，然后将相应的sage调用字符串的replace（"sage","tage"）也可以实现