如果一个Exception类中有枚举类型或其他复杂类型(比如java.util.Date,或自定义类型)的成员，fastjson反序列化会抛出异常。

// ServiceSecurityException 类型中 type 成员是个枚举类型SecurityExceptionType
    ServiceSecurityException exp = new ServiceSecurityException("hello").setType(SecurityExceptionType.INVALID_PERSON_ID).setDeviceID(10);
    // 序列化可以正常输出
    System.out.println(JSON.toJSONString(exp));
    // 反序列化就会抛出异常
    JSON.parSEObject(JSON.toJSONString(exp),ServiceSecurityException.class);

抛出的异常如下：

com.alibaba.fastjson.JSONException: set property error,type
at com.alibaba.fastjson.parser.deserializer.FieldDeserializer.setValue(FieldDeserializer.java:136)
at com.alibaba.fastjson.parser.deserializer.ThrowableDeserializer.deserialze(ThrowableDeserializer.java:132)
at com.alibaba.fastjson.parser.DefaultJSONParser.parSEObject(DefaultJSONParser.java:626)
at com.alibaba.fastjson.JSON.parSEObject(JSON.java:348)
at com.alibaba.fastjson.JSON.parSEObject(JSON.java:252)
at com.alibaba.fastjson.JSON.parSEObject(JSON.java:471)
at net.gdface.facelog.CloneTest.test(CloneTest.java:56)

这应该是个bug,(我用版本的是1.2.38,就是支持java7的最后一个版本,再往后的版本都是java8编译的).跟踪了fastjson的源码，发现用于Exception的反序列化的ThrowableDeserializer代码中对于自定义成员反序列化的逻辑处理过于简单，只考虑了简单数据类型。
看了最新版本1.2.41对应代码，发现这个bug在1.2.41已经解决了，但1.2.41是java8编译的，因为我的项目编译对java版本的要求是java7,所以不能使用。所以这个问题，还得自己想办法解决。

我解决方法是绕开它，因为是在ThrowableDeserializer这里的代码出了问题，所以不能让fastjson以ThrowableDeserializer来实现 序列化和反序列化。

步骤1–序列化过程

将异常类型中需要序列化的字段序列化成一个简单的json string，这样在反序列化时fastjson就不会把它当做一个异常类型交给ThrowableDeserializer来处理。

public String toJsonString(ServiceSecurityException exp){
        HashMap<String,Object> fields = new HashMap<String,Object>();
        fields.put("type",exp.getType());
        fields.put("deviceID",exp.getDeviceID());
        return JSON.toJSONString(fields);
    }

步骤2–反序列化

用JSON.parSEObject方法将上一步的json string 反序列化成一个JSONObject对象，

步骤3–反序列化

用TypeUtils.castToJavaBean将上一步的JSONObject对象转换为指定的异常类型

代码实现如下：

String jsonStr = toJsonString(exp);
JSONObject obj = JSON.parSEObject(jsonStr);
ServiceSecurityException newExp = TypeUtils.castToJavaBean(obj,ServiceSecurityException.class);