这个思路是最近写XScroll.js类的时候想明白的。平常我们说的淡入淡出效果，一般分成两部分，一半是淡入，另一半就是淡出了。不过经过分析，我觉得其实只需要一半就行了 如题，只有思路，没有代码。

比如写一个图片切换类，切换效果是淡入淡出，通常我们会这样写：当切换发生的时候，当前显示的图片淡出（渐渐隐藏），将要显示的图片淡入（渐渐出现），通常两张图片的动画速度是一致的，以便实现当前图片完全隐藏之时就是下一张图片完全显示之日。

我们来列一个简单的步骤：
当前图片渐隐，透明度由100%变成90%；同时下一张图片渐显，透明度由0变成10. 当前图透明度80%，下张图透明度20% 当前图70%，下张图30%。 。。。。 当前图10%，下张图90% 完成切换 其实，这样做完全是一种浪费！
我们想一想，如果下张图zIndex位于当前图之上，当它渐显的时候，因为越来越不透明，所以视觉上，他下层的当前图片看起来就越来越透明！
比如，下张图透明度为20%的时候，因为他覆盖在当前图上，所以当前图片看起来透明度就是100%-20%=80%！

所以，在制作淡入淡出切换效果的时候，其实只需要淡入效果即可，淡入的同时，淡出就发生着；淡入结束时，就是淡出终结。这样一来，永远不用担心淡入与淡出不同步的问题。
关键是，这样一来只用同时循环设置一张图片的透明度（即下张图），不用管被挡住的这张（即当前图），节约了一半的运算。这也算是优化了javascript的执行效率吧？

所以，我实现淡入淡出切换效果的思路就是：
将下一张图片的zIndex设置于当前图片之上 下一张图片进行淡入（渐显）循环；当前图片不操作。 淡入进行时，淡出同步发生；淡入完成，淡出同时完成。

注：此思路只适合于当前图与下一张图重叠的情况（大部分时候都是这样）。 原文链接：https://www.f2er.com/js/527781.html