我做的时间的验证，格式是不需要验证的，只需要验证起始日期与结束日期的大小，但是因为输入页面是批量的，而且每一行又是自动生成的，这样就不能用id来作为参数，只能用节点。这就给验证增加了难度。

以下是jsp页面的部分：

而我的js函数最终是这样写的：

js函数的目的就是不通过id，却能够获得两个input的value,即起始时间和结束时间，然后比较两个时间的大小。

首先是取得当前节点input节点的父节点p（即td节点），然后再取得父节点的上一个节点的第一个子结点input。这样就达到了目的。

这里想强调的是，不要忘记td节点是input节点的父节点，不能当成是它的兄弟节点。

另外还想说：prevIoUsSibling和nextSibling在IE和FF之间的差异：

先来看一个例子：

该对象的结构表面上看，div的nextSibling只有2项——两个input节点。但实际上有5项——/n,input,/n,/n。这是因为input作为创建各种表单输入控件的标签，无论是生成button、checkBox、radio...等或其他表单控件，IE都会自动在后面创建一个1字节位的空白。

IE将跳过在节点之间产生的空格文档节点（如：换行字符），而Mozilla不会这样——FF会把诸如空格换行之类的排版元素视作节点读取，因此，在ie 中用nextSibling便可读取到的下一个节点元素，在FF中就需要这样写：nextSibling.nextSibling了。

prevIoUsSibling的作用正好相反，但是用法也是同样的道理！

nextSibling和prevIoUsSibling介绍

在FireFox中包含众多空格作为文本节点，因此在我们使用nextSibling和prevIoUsSibling时就会出现问题。因为FireFox会把文本节点误当做元素节点的兄弟节点来处理。我们可以添加nodeType来判断。当上一节点或者是下一节点为文本节点时，就继续寻找，直到找到下一个元素节点。以下代码仅供参考，在fireFox中测试通过：