初识angular框架后的所思所想
前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了
初识angular框架后的所思所想,
前端之家小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。
因为工作中实际开发需要,才开始接触angular框架。从当初的比葫芦画瓢,被各种问题、概念折磨摧残,到现在有一定的了解认识,觉得有必要将自己的认识进行简单的总结。不到位的地方还望多多包涵。
1.双向数据绑定
目前业内盛行各种MV**框架,相关的框架不断涌现,而angular就是其中的一种(MVVM)。MV**框架其实最核心的问题就是将view层和model分离开来,降低
代码的耦合性,做到数据和表现的分离,MVC、MVP、MVVM均有相同的目标,而他们之间的不同就在于如何把model层和view关联起来。
数据在model、view层如何流动就成了问题的关键,angular通过dirty-check实现了数据的双向绑定。所谓的双向绑定,就是view的变化可以反映到model层,而model数据的变化可以在view体现出来。那么angular是如何做到双向绑定的?为何成为dirty-check呢?还是前端的一个原始问题出发吧:
html:
js:
var bindDate = {
count: 1,appy: function () {
document.querySelector('#J-count').innerHTML = this.count;
},increase: function () {
var _this = this;
document.querySelector('#J-increase').addEventListener('click',function () {
_this.count++;
appy();
},true);
},initialize: function () {
// 初始化
this.appy();
//
this.increase();
}
};
bindDate.initialize();
在上面的例子中,存在两个过程:
view层影响model层:
页面上点击button,造成数据count的
数量增加1
model层反应view层:
count发生完变化以后,通过apply
函数来反映到view层上
这是以前使用jquery、YUI等类库实现的数据处理,这里面存在的问题很明显:
- 涉及到了大量的DOM操作;
- 过程繁琐;
- 代码耦合性太高,不便于写单元测试。
下面来看看angular是如何进行数据处理的:
第一步. 添加watcher:就是当数据发生变化的时候,需要检测哪些对象,需要先进行注册
第二步. dirty-check:就是当有某个scope作用域下的数据发生变化后,需要遍历检测注册的$$watchers = [...]
这样就实现了数据的双向绑定,上面的实现是否跟自定义事件很像呢?可以看到使用了观察者设计模式或(publisher-subscriber)。
2.依赖注入
使用过spring框架的同学都知道,Ioc、AOP是spring里面最重要的两个概念,而Ioc就可以里面为注入依赖(DI),很明显angular带有非常浓厚的后端色彩。
同样,首先来看下不使用DI,是如何解决对象相互依赖的:
function Benz() {
var cat = new Car();
}
Benz.prototype = {
...
}
在上面的例子中,类Benz依赖于类Car,直接通过内部New来解决这种依赖关系。这样做的弊端非常明显,代码耦合性变高,不利于维护。后端框架很早就意识到了这个问题,spring早期通过在xml文件中注册对象之间的依赖关系,后来有通过anotation的方式更加方便地解决DI问题,COS端的同学可以看看后端的代码。
js语言本身是不具有注解(annotation)机制的,那angular是如何实现的呢?
1.模拟注解
2. 注入对象的创建
<div class="jb51code">
<pre class="brush:js;">
function createInjector(modulesToLoad,strictDi) {
//通过singleton模式创建对象
var providerCache = {
$provide: {
provider: supportObject(provider),factory: supportObject(factory),service: supportObject(service),value: supportObject(value),constant: supportObject(constant),decorator: decorator
}
},instanceCache = {},instanceInjector = (instanceCache.$injector =
createInternalInjector(instanceCache,function(serviceName,caller) {
var provider = providerInjector.get(serviceName + providerSuffix,caller);
return instanceInjector.invoke(provider.$get,provider,undefined,serviceName);
}));
return instanceInjector;
}