平时都是这样写的for循环，

但我看有的人这样写

1.在for里好像没啥区别...

但是用在赋值的时候,就有区别了...

a++ 是先应用a,然后再自加

++a 是先自加,然后在应用a

2.大概是 C/C++ 时代带来的习惯，传说 ++i 比 i++ 要快，但事实上这两者的性能在js中是差不多的。

至于具体细节，规范里面关于自增/自减运算符是这么写的：

对于放在前面的情况——

　大致翻译一下：

1.令expr等于当前表达式（就是++后面的部分）的结果

2.令oldValue等于expr转换为数字的结果

3.使用和“+”运算符一样的规则，令newValue = oldValue + 1

4.将newValue赋值给expr

5.整个运算式返回newValue

对于放在后面的情况——

PostfixExpression : LeftHandSideExpression ++

1.Let lhs be the result of evaluating LeftHandSideExpression.

2.Let oldValue be ToNumber(GetValue(lhs)).

3.ReturnIfAbrupt(oldValue).

4.Let newValue be the result of adding the value 1 to oldValue,using the same rules as for the + operator (see 12.7.5).

5.Let status be PutValue(lhs,newValue).

6.ReturnIfAbrupt(status).

7.Return oldValue.

大致翻译——

1.令lhs等于当前表达式（++前面的部分）的结果

2.令oldValue等于lhs转换为数字的结果

3.使用和“+”运算符一样的规则，令newValue = oldValue + 1

4.将newValue赋值给lhs

5.整个运算式返回oldValue

可以看到，这两者的的区别只是最后一步，整个运算式是返回加一后的还是加一前的。

对于for语句而言：

最后一栏仅仅是自加，并没有把这个值赋值给谁，所以从这一点来看，++符号放在前面或者是后面都是一样的。

3.事实上没有太大区别。但是如果要追求那一点点效率问题的话，++i确实会效率高一些.

确实是从c++的std标准库而来，当i是一个std容器的iterator时，i不是一个数字，i++会多产生一个赋值操作，因此++i性能更高。所以c++习惯的人，在i不是数值时，喜欢用++i来节省开销。

以上所述是小编给大家介绍的JS for循环中i++ 和 ++i的区别介绍。编程之家 jb51.cc 收集整理的教程希望能对你有所帮助，如果觉得编程之家不错，可分享给好友！感谢支持。