b.终止事件的冒泡

我们现在想实现这样的功能，在div1 点击的时候，弹出 "你好，我是最外层div。"，点击div2 的时候，弹出 "你好，我是第二层div"；点击span 的时候，弹出"您好，我是span。"。

由此我们会有下面的javascript片段：

预期上述代码会单击span 的时候，会出来一个弹出框 "您好，我是span。" 是的，确实弹出了这样的对话框：

然而，不仅仅会产生这个对话框，当点击确定后，会依次弹出下列对话框：

这显然不是我们想要的！ 我们希望的是点谁显示谁的信息而已。为什么会出现上述的情况呢？ 原因就在于事件的冒泡，点击span的时候，span 会把产生的事件往上冒泡，作为父节点的div2 和 祖父节点的div1也会收到此事件，于是会做出事件响应，执行响应函数。现在问题是发现了，但是怎么解决呢？

方法一：我们来考虑一个形象一点的情况：水中的一个气泡正在从底部往上冒，而你现在在水中，不想让这个气泡往上冒，怎么办呢？——把它扎破！没了气泡，自然不会往上冒了。类似地，对某一个节点而言，如果不想它现在处理的事件继续往上冒泡的话，我们可以终止冒泡：

在相应的处理函数内，加入 event.stopPropagation(),终止事件的广播分发，这样事件停留在本节点，不会再往外传播了。修改上述的script片段：

经过这样一段代码，点击不同元素会有不同的提示，不会出现弹出多个框的情况了。

方法二：事件包含最初触发事件的节点引用 和 当前处理事件节点的引用，那如果节点只处理自己触发的事件即可,不是自己产生的事件不处理。event.target 引用了产生此event对象的dom 节点，而event.currrentTarget 则引用了当前处理节点，我们可以通过这 两个target 是否相等。

比如span 点击事件，产生一个event 事件对象，event.target 指向了span元素，span处理此事件时，event.currentTarget 指向的也是span元素，这时判断两者相等，则执行相应的处理函数。而事件传递给 div2 的时候，event.currentTarget变成 div2，这时候判断二者不相等，即事件不是div2 本身产生的，就不作响应处理逻辑。

比较：

从事件传递上看：方法一在于取消事件冒泡，即当某些节点取消冒泡后，事件不会再传递；方法二在于不阻止冒泡，过滤需要处理的事件，事件处理后还会继续传递；

优缺点：

方法一缺点：为了实现点击特定的元素显示对应的信息，方法一要求每个元素的子元素也必须终止事件的冒泡传递，即跟别的元素功能上强关联，这样的方法会很脆弱。比如，如果span 元素的处理函数没有执行冒泡终止，则事件会传到div2 上，这样会造成div2 的提示信息；

方法二缺点：方法二为每一个元素都增加了事件监听处理函数，事件的处理逻辑都很相似，即都有判断 if(event.target == event.currentTarget)，这样存在了很大的代码冗余，现在是三个元素还好，当有10几个，上百个又该怎么办呢？ 还有就是为每一个元素都有处理函数，在一定程度上增加逻辑和代码的复杂度。

我们再来分析一下方法二：方法二的原理是 元素收到事件后，判断事件是否符合要求，然后做相应的处理，然后事件继续冒泡往上传递； 既然事件是冒泡传递的，那可不可以让某个父节点统一处理事件，通过判断事件的发生地（即事件产生的节点），然后做出相应的处理呢？答案是可以的，下面通过给body 元素添加事件监听，然后通过判断event.target 然后对不同的target产生不同的行为。

将方法二的代码重构一下：

结果会是点击不同的元素，只弹出相符合的提示，不会有多余的提示。

函数，都交给了其祖父节点body 元素来完成了，也就是说，span,div1 将自己的响应逻辑委托给body，让它来完成相应逻辑，自己不实现相应逻辑，这个模式，就是所谓的事件委托。

下面是一个示意图：

关于事件代理的问题，以后继续探讨。

感谢阅读，希望能帮助到大家，谢谢大家对本站的支持！