我知道现在大多数前端开发人员都在使用jQuery等第三方的库来进行开发，这不仅节约了时间，也让效率大大的提高，并让公司的效益增加，何乐而不为呢？

但是，这也会有一定的缺点，比如jQ比js慢，尤其在大型项目中就会显现出来，下面我用原生js实现一个简单的手风琴效果效果。

HTML代码如下

结构非常简单就5个li盒子，js代码会渲染图片上去

CSS代码如下：

宽高请自行设置，我之前做的这个项目图片是1226*446的图片，所以宽度和高度是按照当时做项目的时候设置的，如果你想放置其他尺寸的图片请按照实际情况设施...

下面是重头戏啦，请欣赏原生js（相信很多人都快忘了原生js吧）

<div class="jb51code">
<pre class="brush:js;">
//找人
var Box = document.getElementById("Box");
var ul = Box.children[0];
var lis = ul.children;

//循环遍历 lis 绑定背景图

for (var i = 0; i < lis.length; i++) {
lis[i].style.backgroundImage = "url(images/" + (i + 1) + ".jpg)";

//给每一个li注册鼠标经过事件 鼠标经过后要排他

lis[i].onmouSEOver = function () {

//干掉所有人 让所有人的宽度 渐渐地 变为100

for (var j = 0; j < lis.length; j++) {
  animate(lis[j],{"width": 100});
}

//留下我自己 让我的宽度 渐渐地 变为800

animate(this,{"width": 800});

};
}

//鼠标离开Box 所有的li宽度 渐渐地 变为240

Box.onmouSEOut = function () {
for (var i = 0; i < lis.length; i++) {
animate(lis[i],{"width": 240});
}
};

//jQuery中有animate动画函数，下面是实现的原理，虽然没有jQ的强大，但是基本的效果实现还是没有问题的

function animate(obj,json) {
clearInterval(obj.timer);
obj.timer = setInterval(function () {

//先假设 这一次执行完 所有的属性都到达目标了

var flag = true;
for (var k in json) {
  var leader = parseInt(getStyle(obj,k)) || 0;
  var target = json[k];
  var step = (target - leader) / 10;
  step = step > 0 ? Math.ceil(step) : Math.floor(step);
  leader = leader + step;
  obj.style[k] = leader + "px";
  //if (leader === target) {
  //  clearInterval(obj.timer);
  //}
  console.log("<a href="/tag/daima/" target="_blank" class="keywords">代码</a>还在运行");
  if (leader != target) {

    flag = false;//告诉<a href="/tag/biaoji/" target="_blank" class="keywords">标记</a> 当前这个<a href="/tag/shuxing/" target="_blank" class="keywords">属性</a>还没到达

  }
}

//如果此时仍然为true 就说明真的都到达了

if (flag) {
  clearInterval(obj.timer);
}

},15);
}

//全部属性都到达目标值才能清空

function getStyle(obj,attr) {
if (window.getComputedStyle) {
return window.getComputedStyle(obj,null)[attr];
} else {
return obj.currentStyle[attr];
}
}