我一直在阅读“javascript：好的部分”.
@H_301_5@Function.prototype.method = function (name,func) {
this.prototype[name] = func;
return this;
};
示例用法是：
@H_301_5@Number.method('integer',function () {
return Math[this < 0 ? 'ceiling' : 'floor'](this);
});
document.writeln((-10 / 3).integer()); // -3
两个问题：
>“通过使用方法方法扩充Function.prototype,我们不再需要输入
原型属性的名称.现在可以隐藏一点丑陋.“这意味着什么？所以它节省了打字”.prototype.integer“？似乎并不是非常重要.
>我们增加了Function.prototype,它听起来特定于函数. Number是本机类型,我们应该增加Object.prototype吗？
最佳答案
>是的.在这方面,这是一个相当愚蠢的例子.
>请记住,Javascript类型是函数(例如,typeof Number ==“function”),这将更有意义.
>请记住,Javascript类型是函数(例如,typeof Number ==“function”),这将更有意义.
