javascript – 使用RxJS switchMap仅取消订阅具有相同请求URL /动作负载的流(redux-observable epics)

前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了javascript – 使用RxJS switchMap仅取消订阅具有相同请求URL /动作负载的流(redux-observable epics)前端之家小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。

我有一个界面,用户可以触发对相同端点的调用但具有不同的参数(在本例中为UUID).到目前为止,每当我发送一个具有相同类型的新redux动作时,我一直很享受switchMap取消我的飞行中http请求的行为,在这种情况下我仍然想要这种行为,但只有当新动作请求UUID时(动作对象的一部分)与正在进行的动作对象相同.我不确定正确的做法.

例如,在一次调度多个动作之后,我希望所有具有唯一ID的动作完成,但那些重复现有且尚未完成的id的动作将取消之前的请求并取而代之.

例如:

store.dispatch({ type: "GET_SOME_DATA",uuid: "1" })
store.dispatch({ type: "GET_SOME_DATA",uuid: "2" })
store.dispatch({ type: "GET_SOME_DATA",uuid: "3" })
store.dispatch({ type: "GET_SOME_DATA",uuid: "2" })
// Get results back for '1',then '3',then '2' assuming equal response times.
// Only the duplicate uuid calls were cancelled,even though all have the same 'type'

我尝试过使用.distinctUntilChanged((a,b)=> a.uuid === b.uuid)将流的输入过滤到.switchMap只是为了看看会发生什么,但这只是限制了哪些动作到达了switchMap,并且仍然会发生取消除最近的GET_SOME_DATA操作相关的API调用之外的所有行为.

const getDataEpic = (action$) =>
  action$.ofType(GET_SOME_DATA)
    .switchMap(({ uuid }) => // would be great if the switchMap would only cancel existing streams with same uuid
      ajax.getJSON(`/api/datastuff/${uuid}`)
        .map((data) => successAction(uuid,data.values))
        .catch((err) => Observable.of(
          errorAction(uuid),setNotificationAction((err.xhr.response && err.xhr.response.message) || 'That went wrong'),))

现在,我正在使用mergeMap,但我担心这可能会导致我遇到的问题,例如我遇到了较旧的请求可能会在最近的请求之后解决,导致我的redux存储更新旧数据因为mergeMap没有像switchMap那样取消Observable流……有没有办法让我查看当前的RxJS Ajax请求并取消那些使用新动作的url,或者是一个我明显遗漏的更好的解决方案?

干杯!

编辑:我想知道是否将switchMap更改为mergeMap,然后链接takeUntil并取消其他GET_SOME_DATA操作将是一种正确的方法,或者如果这只会立即取消所有请求?
例如

const getDataEpic = (action$) =>
  action$.ofType(GET_SOME_DATA)
    .mergeMap(({ uuid }) =>
      ajax.getJSON(`/api/datastuff/${uuid}`)
        .takeUntil(
          action$.ofType(GET_SOME_DATA).filter(laterAction => laterAction.uuid === uuid)
        )
        .map((data) => successAction(uuid,))

Edit2:显然,takeUntil添加似乎正在工作!我不确定它是否100%在适当的方面上升,但我喜欢一些反馈.我也想支持手动取消选项,here讨论的方法是否正确实施?

编辑3:我认为这是我最后的工作版本.删除了mergeMap中Redux动作的解构,以防有人看到redux-observables更新:

const getDataEpic = (action$) =>
  action$.ofType(GET_SOME_DATA)
    .mergeMap((action) =>
      ajax.getJSON(`/api/datastuff/${action.uuid}`)
        .takeUntil(Observable.merge(
          action$.ofType(MANUALLY_CANCEL_GETTING_DATA)
            .filter((cancelAction) => cancelAction.uuid === action.uuid),action$.ofType(GET_SOME_DATA)
            .filter((laterAction) => laterAction.uuid === action.uuid),))
        .map((data) => successAction(action.uuid,data.values))
        .catch((err) => Observable.of(
          errorAction(action.uuid),))

并且通过快速点击所看到的一切来观察网络行为.只有非重复的ID请求通过!

enter image description here

最佳答案
您还可以使用groupBy运算符来处理具有相同uuid的流,并在每个uuid操作流上应用有用的switchMap行为:

action$.ofType(GET_SOME_DATA)
.groupBy(
    ({ uuid }) => uuid,// group all the actions by uuid
    x => x,group$=> group$.switchMap(_ => Observable.timer(5000)) // close existing streams if no event of a grouped action is emitted 5 seconds in a row (prevents memory leaks)
)
.mergeMap(actionsGroupedByUuid$=> 
    actionsGroupedByUuid$.switchMap(({ uuid }) => 
        ajax.getJSON(`/api/datastuff/${uuid}`)
            .map((data) => successAction(uuid,data.values))
            .catch((err) => Observable.of(
                errorAction(uuid),)) 
    )
);
原文链接:https://www.f2er.com/js/429251.html

猜你在找的JavaScript相关文章