我正在尝试计算firebase中消息的大小,以便准确估算我的应用程序的成本.

我注意到,在运行时,实时数据库计算器显示的数据大小超出预期.为了验证这一点,我启动了一个玩具应用程序,它有一个名为“test”的引用,其中包含以下数据：

{"foo": "bar"}

继续其他答案,我估计这个数据不到20个字节.

使用以下代码检索数据：

firebase.database().ref("test").once("value",function(snapshot) {
  console.log(snapshot.val());
});

这是一个jsfiddle showing this toy example.

我抓住了ref和console.log数据.我已经10次访问了这个例子.当我查看玩具应用程序的实时数据库使用选项卡时,它会显示使用的30KB带宽.

还发送了哪些其他数据来解释预期数据使用量(10 * 20字节= 200字节)与发送的实际30KB之间的这一巨大差距？

初始化增加数据使用量的应用程序时是否有一些初始开销？

编辑：

按照cartant的建议,我记录了从websocket发送的帧.这是我发现的(在此之前我看到一些约200字节的初始化消息)：

     Data                                                        Length    
     {"t":"d","d":{"r":22,"a":"q","b":{"p":"/test","h":""}}}     55 
     {"t":"d","d":{"b":{"p":"test","d":{"foo":"bar"}},"a":"d"}}  58 
     {"t":"d","d":{"r":23,"a":"n","b":{"p":"/test"}}}            48 
     {"t":"d","b":{"s":"ok","d":{}}}}                44 
     {"t":"d","d":""}}}                44

所以似乎任何消息都有~200-250字节的开销.谁能证实这一点？这仍然没有完全解释我之前提到的差距(10条消息* 250字节= 2.5 KB与记录的30 KB相比).

更新：

当前带宽使用率高达155 KB.我不确定这篇文章中有35位观众可以获得这个数字.为了试图理解这一点(我仍然不确定带宽是如何实际计算的),这是我的想法：

200 bytes to initialize/connect
220 bytes per message (200 bytes of overhead + 20 bytes in message)
100 times sent (this is probably an overestimate,as there are 35 views on this post,but I have viewed it around 10 times myself)

(200 bytes + 220 bytes) * 100 views = 42000 bytes or 42 KB. 

所以要达到155 KB要么发送超过100次,要么有一些无法解释的开销.另外,我假设(我不知道)初始化的开销是200字节,发送任何消息的开销是200字节.