我每天都会使用Aurelia.最近,我一直在研究使用Redux(即我使用Aurelia Redux构建了几个小型试用应用程序)并且给我留下了非常深刻的印象(我的开发工作流程和关于我的应用程序的推理清晰度得到了极大的改进).我已经决定开始将它用于实际应用程序.

话虽如此,我对性能表示担忧(我已经查看了有关性能的帖子,但没有直接看到我的问题地址).我认为这个问题并不是针对Aurelia的,而是一个关于Redux的问题,并将其与非反应库一起使用.

让我先解释一下我对Redux的理解(或许我的问题真的来自一个有缺陷的理解？).从本质上讲,我理解Redux的方式是存在一个商店(一个javascript对象)和一个reduce函数.现在,reduce函数可以定义为函数树(每个函数负责修改整个商店的特定分支),但是,实际上,Redux接收单个简化函数(它无法知道组成了多少函数)创建这个单一的功能).

我使用Redux的方式是这样的(仅举例)：

@inject(Store)
export class TodosListCustomElement {
    constructor(store) {
        this.store = store;
    }

    activate() {
        this.update();
        this.unsubcribe = this.store.subscribe(this.update.bind(this));
    }

    deactivate() {
        this.unsubcribe();
    }

    update() {
        const newState = this.store.getState();

        this.todos = newState.todos;
    }

    toggleCompleted(index) {
        this.store.dispatch({
            type: UPDATE_TODO,payload: {
                index,values: {
                    isCompleted: !this.todos[index].isCompleted
                }
            }
        });
    }
}

实质上,组件树下的每个组件都会订阅自己来存储更改并刷新它从商店中获取所需的数据.

我担心的是,每个已发布的行动似乎都发生了很多事情.例如,假设我有一个大型应用程序,具有类似的大型存储和reducer树.假设有一些限制文本框,每隔250毫秒将更改分派给商店中的单个文本字段(在列表的一个项目中).这意味着当用户输入时,整个reducer函数每250ms执行一次(这可能意味着执行相当多的后代reducers)以及所有订阅函数也被执行.基本上,即使是商店的最小部分也似乎有很多开销.

将此与标准绑定(在Aurelia中)进行对比,其中只有一个绑定函数(变异观察者)需要每250ms执行一次以更新模型…

由于我是Redux的新手,我想我很有可能会天真地误解某些东西等.我提前道歉并希望得到纠正/放在正确的轨道上(因为我使用Redux的经验非常愉快).

提前致谢