你可以摆脱*和List< any>作为可能的返回类型,因为您的函数显然总是返回一个数字列表列表.

就是这样.

关于算法的复杂性

另外请注意,您编写了一个函数,其处理时间与参数n呈二次方增加.如果您发现自己经常调用传递相同值的函数,请考虑记住其返回值：

const memoizedLists = new Map();

/**
 * @param {Number} n
 * @return {ListIoUs run for this same value
    let result = memoizedLists.get(n);

    if (!result) {
        // compute it otherwise
        result = Immutable.List();

        for (let i = 0; i < n; i++) {
            for (let j = 0; j < n; j++) {
                result.push(Immutable.List.of(i,j));
            }
        }

        // memoize it for a future invocation
        memoizedLists.set(n,result);
    }

    return result;
}

而且,不仅时间而且内存使用也以二次方式增加.根据你如何使用它,你可能想要将你的函数变成一个生成器函数,这将“神奇地”使它使用恒定的空间,即无论有多大,你的函数将继续使用相同的记忆量.这是你的功能变成了一个生成器功能：

/**
 * @generator
 * @param {Number} n
 * @yields {List

for (const pair of getList(4)) {
    console.info(`...and here comes another pair: [${pair}]`);
}