前言
曾几何时，我们是如上图的方式引入JS资源的，相信现在很少遇见了。近年来Web前端开发领域朝着规范开发的方向演进。体现在以下两点：
1、MVC研发构架。多多益处（逻辑清晰，程序注重数据与表现分离，可读性强，利于规避和排查问题...）
2、构建工具层出不穷。多多益处（提升团队协作，以及工程运维，避免人工处理琐碎而重复的工作）
所以，前端这么好玩，如果还有项目没有前后端分离的话，真的是守旧过头了。
主流构建工具
市面上有许多构建工具，包括Grunt、Gulp、browserify等，这些和WebPack都是打包工具。但WebPack同时也具备以下特点：
相比Grunt，WebPack除了具备丰富的插件外，同时带有一套加载（Loader）系统。使它支持多种规范的加载方式，包括ES6、CommonJS、AMD等方式，这是Grunt、Gulp所不具备的。
从代码混淆的角度来看，WebPack更加的极致
P.S.此处只做简单的比较，不论孰优孰劣。其实工具都能满足需求，关键是看怎么用，工具的使用背后是对前端性能优化的理解程度。
引言
最近在用webpack优化首屏加载性能，通过几种插件之后我们上线前后的速度快了一倍，在此就简单的分享下吧，先上个优化前后首屏渲染的对比图。
可以看到总下载时间从3800ms缩短到1600ms。
我们在用webpack时一般都会选择多入口文件吧，为的就是将自己的源码跟第三方库代码分离。这是之前的代码，
echarts非常大，所以打包时的vendor.js大概为1.2MB（经过gzip压缩之后），而且首页没有用到echarts，所以我之后使用了externals将第三方库以cdn的方式去引入，下面是优化过的代码
这就是优化前后的对比。
然后我们要到html中以script标签的形式去引externals中的cdn。之后就可以在相应的文件中import了，他的好处是不管你在多少vue文件中引用多少次，他都不会打包到所有的trunk(这里的trunk'指的是按需加载，一会详细说明)中，这是用webpack-bundle-analyzer插件展示的效果。
我们会看到，没用externals和用了externals后所有的js中都不会出现类似echarts和lodash的库出现(就算你import一万次他都不会打包一次，厉害吧~~)。
对于externals再说两点——
1.externals中的key是import中使用的
2.externals中的value是window下调用的
然后我们再来聊聊为什么output使用trunkhash不用trunk，这是为了持久化缓存。简单说下两者的区别——
trunk：每次build之后的版本，就是说所有的build之后的文件hash值一致,比如我只改了一个文件，最后所有的文件hash都会变，这样所有的文件都不会走cache，这样缓存就失去了意义。
trunkhash：根据每个文件生成不同的hash值，当文件变化时hash会改变且只会改变相应的文件
然后我们肯定是要用到CommonsChunkPlugin，这个插件是用来抽取公共代码的，基本上99%的配置都是长这样子或者类似这样子用两个不同的commonschunkPlugin，但这从某方面来说并没有实现真正意义上的持久化缓存，这个一会我会通过webpack打包原理来详细解释其中的原因。。。。。。
在没用这个插件之前，我们的main.js和vendor.js会是这样子。。。
大家会看到我们这两个文件会有公共的部分，比如vue和element-ui，所以我们要抽取公共代码到vendor中，所以我们可以先这样配置
但这样的话虽然可以提取公共代码，但我们会把runtime（webpack运行时的代码，一会在打包原理中会再次提到）也放到vendor中，这里面会维护一个trunk的文件列表，类似于这样，就是说我们改任意的代码，这个table里面的hash会变，所以vendor的hash也会变
，所以这没有实现真正的持久化缓存。这个hash table是按需缓存的打包出来的trunk包，一般都是通过require.ensure(就是vue-router中配置的page对应页面，按需加载)
所以我们就把name改为names，就是上面那个配置。因为使用这个插件，我们会把公共代码抽到第一个name中，把runtime放到最后一个name中，也就是我们所谓的“manifest”文件。
并且这个文件会比较小，通常都是2kb左右，所以build后会生成一个script标签，但这样的话就多了一个http请求，所以我们可以用另外一个插件（InlineManifestWebpackPlugin）将manifest.js内联进去。就会长这样子
再回到我们的CommonsChunkPlugin，现在我们随便改任何已存在的文件，vendor.js的hash都不会变，是的，貌似这就实现了持久化缓存。但是当我们新增一个模块，并且在入口文件中import一下，我们的vendor就会跟main一起变。很奇怪对吧，我们明明已经做了自己的源码跟第三方库分离，为什么vendor还会变（到现在应该没有任何一篇博客对此进行详细的说明）。下面我就详细的给大家解释下我的看法，如果大家发现有不对的地方还请指正。
再解释为什么之前，我们先简单了解下webpack的打包规则。
webpack一个entry对应一个bundle，这个bundle包括入口文件和其依赖的模块。其他按需加载的则打包成其他的bundle。还有一个比较重要的文件时manifest，它是最先加载的，负责打包其他的bundle并按需加载和执行。
manifest是一个自执行函数，熟悉angular的同学看第一行应该很了解，因为anguar1.3版本的源码中启动就是angular.bootstrap，对，这里也是一样。里面的modules变量就是对应模块函数，它是webpack处理的基本单位，就是说对应打包前的一个文件
这是js源文件，
这是打包后的文件，
所有的模块函数索引都是连续的（每个js文件生成一个trunkid！！！！！），像这种 /* 4 */ 对应的就是js文件，他通过打包就变成了一个个trunkid，仔细看会看到咱们打包前js文件里的export和require依赖都会统一转换成webpack模块。咱们说的webpackJsonp就是除manifest之外打包其他的文件的函数体。
简单说下main吧，这个图的trunkid是连续的，为了在一张图上显示，我截掉了trunk3-7.
这里面一共有三个参数，第一个是我当前文件的trunkid，它是唯一标识符，就是指main的trunkid，第二个就是打包的所有文件的模块函数，第三个是我要立即执行的trunkid模块函数。
ok，介绍这些就足够了。
然后我们再回过头来看看为什么我们所谓的commonschunkPlugin会变。刚才说过，有几个js就有几个trunkid。
所以当我们新加一个js并引入到main入口时，webpack再次打包，我的main文件会多一个模块函数，刚刚说过trunkid是依次递增的而且不会重复。所以对应的vendor的id会+1，就是这么细微的变化导致hash变了。
大家仔细看，这两个vendor都是10272行，唯一的不同就是我要自执行这个vendor库，这里我引用的jquery，所以这个文件只有jquery，自执行肯定要有模块函数，trunkid+1，所以hash会变。我们再好好回忆一下，其实这也说明了这个插件的意义，我就是要抽出公共的库，OK，这个插件做到了，但是因为webpack打包机制，不同文件生成不同turnkid，所以这是美中不足的一点。再回想一下，我们一般是不会随便修改main.js的，所以从另一角度上来说这就是实现了持久化缓存。但我如果就是想保持vendor的hash不变要怎么办呢？
这段代码就可以实现，没错，如果你对vue-cli了如指掌，这就是vue-cli的官方demo，至于为什么可以，这个我后续会跟大家解释（实在是写不动了。。。）。
最后再给大家介绍一个超级好用的东西，就是cdn。我们现在的需求是想让图片走cdn，让js走线上路径，但官方的解释是通过修改config文件做cdn变化，这样做的话我的所有输出都会走cdn，那所有的ajax请求就跨域了呀。
一开始我的解决方案是，在源文件中挨个替换，这样会比较慢，更重要的是，cdn图片也是有hash值的，当我以后替换图片时，还得重新改相应的hash。有什么方法能让他自动去获取hash呢。
没错，我们需要在url-loader中单独配置cdn，做到js访问线上路径，静态资源使用cdn，两者互不影响。
简单提醒一下，url-loader不能检测到js中的background，所以我们凡是在js中引用的地址，必须在外面先import这张图片，url-loader才会解析并打包。
今天就先到这里吧，改天继续。。。。。
总结
以上就是这篇文章的全部内容了，希望本文的内容对大家的学习或者工作具有一定的参考学习价值，如果有疑问大家可以留言交流，谢谢大家对编程之家的支持。
