最近在琢磨react中的一些小技巧，这篇文章记录一下在redux中用装饰器来写connect。
通常我们需要一个reducer和一个action，然后使用connect来包裹你的Component。假设你已经有一个key为main的reducer和一个action.js. 我们的App.js一般都这么写：
class App extends React.Component{
render(){
return
}
}
function mapStateToProps(state){
return state.main
}
function mapDispatchToProps(dispatch){
return bindActionCreators(action,dispatch)
}
export default connect(mapStateToProps,mapDispatchToProps)(App)
render(){
return
hello
}
}
function mapStateToProps(state){
return state.main
}
function mapDispatchToProps(dispatch){
return bindActionCreators(action,dispatch)
}
export default connect(mapStateToProps,mapDispatchToProps)(App)
ok了，这样并没有什么问题。看着connect的用法，有没有觉得很熟悉？典型的wrapper嘛，这里必须拿装饰器来装一波啊，稍微改改：
@connect(
state=>state.main,dispatch=>bindActionCreators(action,dispatch)
)
class App extends React.Component{
render(){
return
}
}
state=>state.main,dispatch=>bindActionCreators(action,dispatch)
)
class App extends React.Component{
render(){
return
hello
}
}
装完了，看起来舒服了。在我们实际项目中，可能是一个模块下面又有很多个小组件，它们都共用同样的action和reducer，我们在每个组件中都这么写，是不是有点太麻烦了？冗余代码太多了。
其实是可以把connect抽取出来的，比如写一个connect.js:
export default connect(
state=>state.main,dispatch)
)
state=>state.main,dispatch)
)
然后在需要用到的组件中这么用：
@connect
export default class App extends React.Component{
render(){
return
}
}
export default class App extends React.Component{
render(){
return
hello
}
}
这样就ok了，和最开始的用法比起来，是不是明显更装逼更好用？
需要说明的是，这里用了装饰器，需要安装模块babel-plugin-transform-decorators-legacy，然后在babel中配置：
如果你用的是vscode,可以在项目根目录下添加jsconfig.json文件来消除代码警告：
ok了，到这里真的完了。其实关于connect，是可以继续琢磨的，比如可以写一个通用的connect，所有的模块中所有的组件都可以用的那种，本文就不继续写下去了，以后有机会再写。
我一直觉得js里面把@ 这玩意儿叫装饰器不好，太难听了，像java那样，叫注解多好。
