我将我的日期转换为moment.js,现在我想将它与另一个日期(在这种情况下为’now’)进行比较.
@H_403_21@解决方法
与日期对象进行简单比较似乎比使用moment.js isAfter函数快得多.
>这个简单的比较是否适用于所有语言环境？
>我在这里错过了什么吗？
>是否有一个非常具体的原因为什么isAfter似乎创建一个新的时刻对象而不是在它是一个Date对象时采用快捷方式？
我的所有日期都是UTC.
function executeTests() {
isAfterTest();
compareTest();
}
function isAfterTest() {
console.time('isAfterTest');
var now = new Date();
var dateOfBirth = moment('2000-01-01');
for (var i = 0; i < 50000; i++) {
var x = dateOfBirth.isAfter(now);
}
console.timeEnd('isAfterTest');
}
function compareTest() {
console.time('compareTest');
var now = new Date();
var dateOfBirth = moment('2000-01-01');
for (var i = 0; i < 50000; i++) {
var x = dateOfBirth > now;
}
console.timeEnd('compareTest');
}
<script src="http://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/moment.js/2.7.0/moment-with-langs.js"></script> <button onclick="executeTests();">Run Test</button>
结果：
isAfterTest: 3754.000ms (index):32 compareTest: 24.000ms
查看文档
http://momentjs.com/docs/,isAfter方法接受不同类型的Date格式：
moment().isAfter(Moment|String|Number|Date|Array);
这意味着它需要进行类型检查,然后在运行计算之前将其转换为日期对象.
减少这种影响的一种方法是传入一个Moment对象作为比较日期：
function isAfterTest() {
console.time('isAfterTest');
var now = moment();
var dateOfBirth = moment('2000-01-01');
for (var i = 0; i < 50000; i++) {
var x = dateOfBirth.isAfter(now);
}
console.timeEnd('isAfterTest');
}
我创造了一个比较小提琴,但这似乎并没有改善它：
http://jsfiddle.net/kmturley/t4grs0p7/7/
看看你的版本我相信你应该使用valueOf()方法来比较这些值：
window.compareTest2 = function() {
console.time('compareTest2');
var now = moment().valueOf();
var dateOfBirth = moment('2000-01-01').valueOf();
for ( var i = 0; i < 50000; i++ )
var x = dateOfBirth > now;
console.timeEnd('compareTest2');
}
