我想知道新的super.SomeProperty形式的表达式是否在
JavaScript中有效.
在处理跨浏览器行为不一致的代码时出现了这个问题,例如下面的代码段中的示例.
class Test {
test() {
return new super.constructor;
}
}
console.log((new Test).test());
这会在Firefox和Edge中打印一个空对象,但在Chrome中会抛出一个ReferenceError,在Safari中会抛出一个SyntaxError.可以很容易地避免错误,将括号放在super.constructor周围或使用变量,所以这不是一个真正的限制,而是对语言本身的好奇.我检查了规范,但在这种情况下找不到任何暗示应该抛出错误的东西,所以很可能我错过了什么.
解决方法
根据MDN
Operator precedence article新的无参数列表低于成员访问权限.这表明新的super.constructor应该被评估为new(super.constructor),Firefox和Edge是正确的.
现在,根据规格：
new super.constructor是新的NewExpression(https://tc39.github.io/ecma262/#sec-new-operator). NewExpression是MemberExpression的形式,它是SuperProperty的形式,它是super.IdentifierName的形式. ES6标准似乎也一样.因此在我看来MDN是正确的,因此Firefox和Edge符合规范.
