我正在编写一个
JavaScript函数,它发出HTTP请求并返回结果的承诺(但这个问题同样适用于基于回调的实现).
如果我立即知道为函数提供的参数是无效的,那么函数应该同步抛出,还是应该返回一个被拒绝的promise(或者,如果你愿意的话,调用带有Error实例的回调)？
异步函数应始终以异步方式运行,特别是对于错误条件,这有多重要？如果您知道程序没有处于适合异步操作的状态,那么可以抛出吗？
例如：
function getUserById(userId,cb) {
if (userId !== parseInt(userId)) {
throw new Error('userId is not valid')
}
// make async call
}
// OR...
function getUserById(userId,cb) {
if (userId !== parseInt(userId)) {
return cb(new Error('userId is not valid'))
}
// make async call
}
解决方法
最终同步投掷与否的决定取决于你,你可能会找到那些争论任何一方的人.重要的是记录行为并保持行为的一致性.
我对此事的看法是你的第二个选择 – 将错误传递给回调 – 似乎更优雅.否则,您最终得到的代码如下所示：
try {
getUserById(7,function (response) {
if (response.isSuccess) {
//Success case
} else {
//Failure case
}
});
} catch (error) {
//Other failure case
}
这里的控制流程有点令人困惑.
看起来在回调中有一个if / else if / else结构并放弃周围的try / catch会更好.
