所以,我正在努力应对这一挑战,以返回数组中的第三大数字.我已经解决了,直到我意识到我必须考虑到重复的数字.我通过添加3层for变量i,j和k的for循环来处理这个问题.你会在代码中看到我的意思.这不是非常有效或可扩展.
function thirdGreatest (arr) {
arr.sort(function(a,b) {
if (a < b) {
return 1;
} else if (a > b) {
return -1;
} else {
return 0;
}
});
for ( var i = 0; i < arr.length; i++) {
for (var j = 1; j < arr.length; j++) {
for (var k = 2; k < arr.length; k++) {
if (arr[i] > arr[j]) {
if (arr[j] > arr[k]) {
return arr[k];
}
}
}
}
}
}
console.log(thirdGreatest([5,3,23,7,2,5,10,24,31,31])); // 23
console.log(thirdGreatest([5,31])) // 23
console.log(thirdGreatest([5,4])); // 4
console.log(thirdGreatest([2,4])); // 3
解决方法
既然你已经对数组进行了排序,那么看起来你应该很好地迭代列表并跟踪你已经看过的数字.当您看到三个不同的数字时,返回当前的数字：
var seen = [arr[0]];
for (var i = 1; i < arr.length; i++) {
if (arr[i] !== seen[0]) {
if (seen.length === 2) {
return arr[i];
}
seen.unshift(arr[i]);
}
}
function thirdGreatest (arr) {
arr.sort(function(a,b) {
return b - a;
});
var seen = [arr[0]];
for (var i = 1; i < arr.length; i++) {
if (arr[i] !== seen[0]) {
if (seen.length === 2) {
return arr[i];
}
seen.unshift(arr[i]);
}
}
}
console.log(thirdGreatest([5,4])); // 3
注意：您可以简化排序回调
arr.sort(function(a,b) {
return b - a;
});
// With arrow functions:
// arr.sort((a,b) => b - a);
回调必须返回一个更大,更小或等于0的数字,它不必完全是-1或1.
