我最近遇到了这段
JavaScript代码：
if (",>=,<=,<>,".indexOf("," + sCompOp + ",") != -1)
我很感兴趣,因为写这个测试我会做的：
if (/(>=|<=|<>)/.test(sCompOp))
这只是一个风格的差异,还是另一个代码的作者知道我没有的优化？或者也许有不同的好的理由这样做,还是不使用正则表达式？
在我看来,使用String.indexOf()对于读取更困难一点(但是我对正则表达式很满意),但是有些实例可能比编写等效的正则表达式更好？
“更好”可能更快或更有效率(虽然显然这取决于浏览器的JavaScript引擎),或者其他一些我不知道的原因.任何人都可以启发我吗？
解决方法
我进行了一些测试.第一种方法稍微快一点,但是不足以使得在很大的使用下产生真正的区别,除非sCompOp可能是一个很长的字符串.因为第一种方法搜索固定长度的字符串,所以执行时间非常稳定,无论sCompOp获得多长时间,而第二种方法可能会遍历整个sCompOp长度.
此外,第二种方法可能会匹配无效字符串 – “blah blah blah”= blah blah“满足测试…
鉴于您可能会在其他地方解析操作符的工作,我怀疑边缘案件将是一个问题.但是即使不是这样,对表达式的一个小小的修改将会解决这两个问题：
/^(>=|<=|<>)$/
测试代码：
function Time(fn,iter)
{
var start = new Date();
for (var i=0; i<iter; ++i)
fn();
var end = new Date();
console.log(fn.toString().replace(/[\r|\n]/g,' '),"\n : " + (end-start));
}
function IndexMethod(op)
{
return ("," + op + ",") != -1);
}
function RegexMethod(op)
{
return /(>=|<=|<>)/.test(op);
}
function timeTests()
{
var loopCount = 50000;
Time(function(){IndexMethod(">=");},loopCount);
Time(function(){IndexMethod("<=");},loopCount);
Time(function(){IndexMethod("<>");},loopCount);
Time(function(){IndexMethod("!!");},loopCount);
Time(function(){IndexMethod("the quick brown foxes jumped over the lazy dogs");},loopCount);
Time(function(){IndexMethod("<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<");},loopCount);
Time(function(){RegexMethod(">=");},loopCount);
Time(function(){RegexMethod("<=");},loopCount);
Time(function(){RegexMethod("<>");},loopCount);
Time(function(){RegexMethod("!!");},loopCount);
Time(function(){RegexMethod("the quick brown foxes jumped over the lazy dogs");},loopCount);
Time(function(){RegexMethod("<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<");},loopCount);
}
timeTests();
测试在IE6,FF3,铬0.2.149.30
