http://a2.twimg.com/a/1302724321/javascripts/widgets/widget.js?1302801865
它在这样的高级别设置：
public namespace：
TWTR = window.TWTR || {};
然后关闭：
(function() {
...
})(); // #end application closure
在应用程序闭包内：
TWTR.Widget = function(opts) {
this.init(opts);
};
(function() {
// Internal Namespace.
var twttr = {};
})();
有些方法标记为public,其他方法为private,唯一的区别似乎是命名约定(私有以下划线’_’开头).
它是使用模块模式设计的吗？
封闭内闭合的原因是什么或有什么好处？
因为他们在jquery之前加载widget.js,这意味着widget被设计为运行w / o jquery,因为顺序重要吗？
只是想从这个东西中学习！
It is setup like this at a high level:
public namespace:
TWTR = window.TWTR || {};
这是错误的编码实践,变量应始终用var声明.并且javascript中没有“名称空间”,该术语适用于上述构造,但它并不合适.最好说它的方法包含在一个对象中.
Then a closure:
> (function() { ...
>
> })(); // #end application closure
该模式已被称为立即调用的函数表达式或生命.不确定我喜欢这个名字,但你去了.无论如何,它不一定会创建任何有用的闭包.只有当一个函数创建了绑定到某个其他执行上下文的变量时,闭包才有用,这些上下文超出了创建它们的函数的生命周期(我希望它不像gobbledy-goop那样读取).你不需要一个生命来创建一个闭包.
但是,您可以使用上面的模式来创建闭包,因为它的功能与任何其他功能非常相似.
Within the application closure:
> TWTR.Widget = function(opts) {
> this.init(opts); }; (function() {
> // Internal Namespace.
> var twttr = {}; })();
Some methods are marked public,others
private,and the only difference seems
to be the naming convention (private
starts with underscore ‘_’).
使用“公共”和“私人”在javascript中有点误导.使用下划线来启动标识符名称表示应该只在当前范围内使用,或者由“库”代码本身使用.它有点多余,因为代码应该有一个已发布的API,并且任何不属于API的方法都不应该是外部的.
但这主要是编码风格和个人偏好的问题.
Is it designed using the module pattern?
Richard Cornford的“模块模式”正是这种模式.它可以方便地在javascript中模拟“私有”变量,也可以在函数或方法之间共享属性,而不是通常的原型继承. widget.js可以使用模块模式实现(部分),但它可能是通过考虑需求和功能来设计的.
