jquery – 包含脚本,使用CDN(Google)还是将其存储在本地的网站根目录中更快?

前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了jquery – 包含脚本,使用CDN(Google)还是将其存储在本地的网站根目录中更快?前端之家小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。
包含脚本,使用CDN(Google)或将其存储在本地的网站根目录中的速度更快?

解决方法

如果你的意思是核心的jQuery库, use the google CDN是面向互联网的网站(而不是内部的)。

CDN具有以下优点,您将很难与之竞争:

>更多的服务器
>带宽(你不支付)
>地理位置(响应时间较短)
>冗余
>优化的缓存设置
>有可能用户已经从那里缓存文件
>并行下载,用户可以同时从您的网站获取其他内容

虽然可以像缓存头一样配置缓存头,但是您可能无法更快地提供该文件。话虽如此,图书馆/ CDN只是谜题的一部分。杂项插件代码您也应该是minified,combinedserved via gzip

原文链接:https://www.f2er.com/jquery/182049.html

猜你在找的jQuery相关文章