BDD:源于TDD而胜于TDD

前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了BDD:源于TDD而胜于TDD前端之家小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。
什么是BDD?
Behave Driven Development(行为驱动开发?)
为什么要有BDD?
  1. TDD其实是测试行为的
  2. TDD的测试用例太专业,业务和需求人员看不懂
  3. TDD不知道哪些代码需要写测试,怎么写?
  4. 我们要写“规范(specifications)”,所有人都可以读懂,甚至业务人员可以帮你写
  5. 这些“规范”中的每一个都有明确的业务价值
BDD想要做到开发,需求,测试等人员不光是在开发相同的软件而且要使用同样的语言,什么语言?Specification,我这里翻译为规范。
BDD告诉我们我们要写spec而不是Test,我要做的事是“Specification,not Verification”。
说了这么多,BDD到底什么样子?BDD开发需要一个BehavIoUr Specification Framework,就像TDD需要xUnit,这里的例子来自RSpec,一个如不要的BehavIoUr Specification Framework。(I love ruby!)
context " BDDframework do

setup

@bdd_framework
= BddFramework. new
end

specify
shouldbeadoptedquickly
@bdd_framework.should_be_adopted_quickly
end

specify
shouldbeintuitive
@bdd_framework.should_be_intuitive
end

end
怎么样?看了有什么感想?
RSpec还有一个rails的插件,可以和rails良好协作,例子代码
Auser(ingeneral)
setup

@user
User. shouldbeinvalidwithoutausername
@user.email
' joe@bloggs.com
@user.password
abcdefg
@user.should_not_be_valid
@user.errors.on(:username).should_equal
isrequired
@user.username
someusername
@user.should_be_valid
end

specify
shouldbeinvalidwithoutanemail joebloggs
@user.should_not_be_valid
@user.errors.on(:email).should_equal
shouldbeinvalidwithoutapassword
@user.should_not_be_valid
@user.password

@user.should_be_valid
end
end
万恶的csdn来个ruby语法加亮都没有。 参考网址:http://behavIoUr-driven.org/ http://rspec.rubyforge.org/ http://www.lukeredpath.co.uk/2006/8/29/developing-a-rails-model-using-bdd-and-rspec-part-1

猜你在找的设计模式相关文章