caozenghui说,Google的这个动作给了我们一个很好的暗示:应该让机器的过滤再细化一些,人工的前期干预,比如逻辑化,然后价值就出来了。具体点说,就是新闻和观点,随着新闻信息的极大膨胀,信息本身的价值和用户需求正在降低,而新闻背后的观点正在随着信息分化的加剧,而慢慢成为新闻的另一个主体。
1:我个人认为,非第一手的新闻本身没有太高价值,尤其当我们接收新闻的途经如此之多的情况下。 5:观点的价值一直以来只有传统媒体展现得最淋漓尽致,举例,《南方周末》的颇多版面都是草根观点夹杂某些领域不知名专家的PK,很有看头。 http://www.onejoo.com/story/82092/ ,“中国联赛:为什么受伤的总是我” http://www.onejoo.com/story/82096/ ,“鲁能遭疯狂屠杀,惨案将拉开夺冠大幕?” 7:所以假如IT互联网能够把如此众多高水平草根或专家的观点展现好,然后可以作为一个平台展开互动,其实就已经足够了。 |
最近,关于新媒体关于新闻聚合,我、曹增辉、方军、郑治都发表了言论,敬请观看:
曹增辉:News聚合:新闻还是观点?
方军: 新媒体关键词: "参与"