关键字

CPPUnitProjectWizard，cppunit 0.1.12，vs2005，TDD

TDD改变了什么？从C++的工具就看出，TDD在cpp领域并不流行。

不知道那些emacs高手都是怎么写的。觉得，还是有个自动生成测试代码的框架比较好。

其实早在去年，我已经使用过cppunit，但是，好像所有的CPP项目组，没有几个人是使用这个东西的。今年觉得还是需要使用CPPUNIT，出于两点想法。

1有个好的测试框架，总比没有的强，至少它是单元测试的一环。

2可以让我们省去写测试代码的时间。

有多少项目是我们能够快速上手的？一个大项目，我们怎么可能了解它的使用原理？如果想真的弄明白，第一：调试，项目大，调试的难度我就不细说了；第二：对部分模块编写测试代码，分块吸收，不过写过之后，几乎了解了，就扔掉了，等BUG一出来，还得找找测试工程，看看有没有好找出来的地方；第三：几乎没有人关心开发工程师，几乎软件业内所有的成长，都是自己完成，英雄时代过去了，但是英雄主义留下了，几乎每个大的项目中，总是有几个牛人。因为他们筑起的门槛，阻挡了外来人，也阻挡了代码的维护。直到有一天，BUG多的不行了，就有人重写了这段代码。

闲话少说，还是整点有用的。

CPPUNIT编译准备http://hi.baidu.com/jackyu2007/blog/item/c808f11e21e0fcf71ad576ae.html

vs2005编译完cppunit，前两天博客发表过了。

把CPPUnitProjectWizard安装好，安装教程http://www.cppblog.com/ace/archive/2006/08/04/10842.aspx

剩下就是使用fgen

fgen -h complex.h -u

自动会在test文件夹下建立complextest.cc的文件。直接拷贝到通过cppunit向导建立的工程中就可以使用。

fgen生成的文件，感觉有点乱。大部分linux下的跨平台项目都这样？wireshark?

打算过几天制作一个安装程序，把这些工具弄在一起，这样cppunit就有办法方便的使用了。

参考网页

http://blog.csdn.net/DL88250/archive/2008/05/02/2363128.aspx

http://blog.csdn.net/tonywjd/archive/2007/01/04/1473295.aspx

http://blog.csdn.net/fanyamin/archive/2005/11/20/533248.aspx

http://blog.csdn.net/zgump/archive/2003/01/17/10003.aspx

fgen

http://www.cnblogs.com/kevinwan/archive/2006/10/26/540600.html