原文地址：
http://coolshell.cn/articles/3005.html

还记得以前和大家提到过的《各种流行的编程风格 》吗？有一些人问我那些编程风格具体是什么样子的。下面是一个代码重构的实例，让我们看看那个流行的编程风格是实践是什么样的。下面的这个实践不是虚构，如有雷同，请对号入座。

首先，我们有一个表达式如下所示：

s = 7;

很明显，这个表达式的变量名太没意义了，很不利于程序的可读性，所以，我们需要取一个有意义的变量名：

slots = 7;

很好，不过，那个常量7是hard-code或是一个Magic number，而且，这常量没有名字也不利于代码的可读性啊。再改：

SEVEN = 7; ... slots = SEVEN;

靠！上面，是这是哪门子的改法？（不过，我保证这是真实发生的），常量名也要有意义一点嘛，再改：

SLOTS_PER_WIDGET = 7; ... slots = SLOTS_PER_WIDGET;

这还差不多，不过，名字可能会重名啊，最好放到一个类中：

import widgetConstants; ... slots = widgetConstants.SLOTS_PER_WIDGET;

现在看起来好很多了，不过，即然面向对象了，我们当然要学会使用Design Pattern，比如Factory啊，或是Singleton啊什么的：

widgetModelFactory = WidgetModelFactory.getInstance(); widgetModel = widgetModelFactory.getWidgetModel() ; slots = widgetModel.getSlotsPerWidget();

当然，要是考虑到整体的类结构，上面的那些还不够，下面是我们最终的重构代码：（欢迎来到真实的Java世界）

context = Context.getCurrentContext(); serviceDirectoryFactory = ServiceDirectoryFactory.getServiceDirectory(context); serviceDirectory = serviceDirectoryFactory.getServiceDirectory(context); serviceDescriptor = ServiceDescriptorFactory.getDescriptor("widgetModelFactory"); widgetModelFactoryServiceLocator = serviceDirectory.getServiceLocator(serviceDescriptor,context); widgetModelFactory = (WidgetModelFactory)widgetModelFactoryServiceLocator.findService(context); widgetModel = widgetModelFactory.getWidgetModel(context); slots = widgetModel.getSlotsPerWidget();

这就是我们的面像对象的编程模式，记得N年前在面试那家著名的以鼓吹敏捷方法论的公司时，在用程序实现一个程序题的时候，他们对我的程序很不屑一 顾，原因有两个，其一、我没有使用TDD写UT Case，其二、我的程序里没有设计模式。（我才知道，编程原来是为了测试和设计模式，而不是为了原来的需求），今天，仅以此文献给钟爱于那些流行编码风格 的程序员们。

其实，这段代码也是如下而已罢了。

slots = thisWidget.getSlotCount();

(全文完)