组合和聚合是有很大区别的

前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了组合和聚合是有很大区别的前端之家小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。
组合和聚合是有很大区别的,这个区别不是在形式上,而是在本质上:
比如A类中包含B类的一个引用b,当A类的一个对象消亡时,b这个引用所指向的对象也同时消亡(没有任何一个引用指向它,成了垃圾对象),这种情况叫做组合,反之b所指向的对象还会有另外的引用指向它,这种情况叫聚合。
在实际写代码时组合方式一般会这样写:
A类的构造方法里创建B类的对象,也就是说,当A类的一个对象产生时,B类的对象随之产生,当A类的这个对象消亡时,它所包含的B类的对象也随之消亡。
聚合方式则是这样:
A类的对象在创建时不会立即创建B类的对象,而是等待一个外界的对象传给它
传给它的这个对象不是A类创建的。
现实生活中:
人和人和手,脚是组合关系,因为当人死亡后人的手也就不复存在了。人和他的电脑是聚合关系。
class Hand{
}
class Computer{
}
组合:
class Person{
private Hand hand;
public Person(){
hand = new Hand();
}
}
聚合:
class Person{
private Computer computer;
public setComputer(){
computer = new Computer();
}
}
Java 代码上来讲,我觉得组合可以看作聚合的特殊情况,组合的代码可通过两种方式来实现:

1)部分对象作为整体对象的成员变量而存在,随着整体对象的初始化,所有的部分对象也一并进行初始化,当整体对象被垃圾回收时,作为成员的部分对象也会同时被销毁;

2)部分对象作为整体对象的内部类的实例而存在。

聚合的代码也可以通过两种方法来实现:

1)部分对象作为整体对象的成员变量,与组合的代码类似;

2)整体对象中维护部分对象的指针变量,部分对象的实例化操作在类的外部进行,所以部分类的生命周期不会受整体类直接影响。

7777777777777775667&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

在面向对象中,类与类之间的关系有泛化,依赖,关联,聚合,组合几种。
其中,聚合和组合都属于关联。
在具体编程中:
     依赖表现为如果A类依赖于B,则B体现为A的局部变量,方法参数或静态方法调用。
eg:
class B{
   Static void function1(){};
   void  function2(){};
}
public class A{
     public static void main(String[] args){
         ....
         B.function1();//A类中调用了B类的静态方法
         ....
     }
}
       聚合和组合都属于关联,很难区分,但是只要记住一点,区分它们就容易多了:
       处于聚合关系的两个类生命周期不同步,则是聚合关系;处于组合关系的两个类的生命周期同步;
eg:
聚合关系,当A创建的时候,B不一定创建;当A消亡时,B不一定消亡。
class A{
   private  B;
}
class B{
....
}
组合关系,当创建一个A对象时,也会创建一个B对象;当A对象消亡时,作为A的属性的B对象也会消亡。
class A{
private b=new B();
....
}
class B{
....
}

猜你在找的设计模式相关文章