我们知道，测试驱动开发(TDD)的基本思想就是在开发功能代码之前，先编写测试代码。也就是说在明确要开发某个功能后，首先思考如何对这个功能进行测试，并完成测试代码的编写，然后编写相关的代码满足这些测试用例。再循环进行添加其他功能，直到完全部功能的开发。开发过程如下图，在1~7中循序渐进。
最近，在公司一个支付系统的接口开发中，我按照上述方法进行了一次TDD的开发尝试。具体实现的功能是：解析渠道商返回的业务参数。首先，我整理出了TODO列表如下，
TODOs：
@H_403_33@
1）参数完整与格式校验
2）验证签名
3）参数正确性校验
4）通知状态校验
5）正确解析参数与返回
然后，开始迭代式的演进开发，
•循环一（参数完整与格式校验）：
@H_403_33@
循环二（验证签名）：
1、编写测试用例
1）参数完全正确用例
@Test
public void parseNotifyParamsOk() {
Map<String,String> notifyMap = new HashMap<String,String>();
//我们验证的部分
notifyMap.put("order_id","123456789");
notifyMap.put("result","Y");
notifyMap.put("amount","10");
notifyMap.put("version_id","2.0");
notifyMap.put("order_date","20100512");
notifyMap.put("result","1");
notifyMap.put("currency","rmb");
notifyMap.put("pay_sq","123456789123456789");
notifyMap.put("pay_date","20100512105835");
notifyMap.put("count","12");
notifyMap.put("card_num1","12345678912345678911");
notifyMap.put("card_pwd1","12345678912345678922");
notifyMap.put("pm_id1","01");
notifyMap.put("pc_id1","2031");
notifyMap.put("card_status1","0");
notifyMap.put("card_code1","00000");
notifyMap.put("card_date1","20100512105835");
notifyMap.put("r1","2");
String md5Key = "abcde";
PartnerInfo info = new PartnerInfo();
info.setMd5Key(md5Key);
notifyMap.put("verifystring","123445");
try {
//解析请求参数的核心方法
NotifyMsg notify = partnerService.parseNotify(notifyMap,info);
} catch (PartnerException pe) {
//仅当没有任何异常时，用例通过，否则认为用例失败
Assert.fail();
} catch (Exception e) {
Assert.fail();
e.printStackTrace();
}
}
2）部分参数错误用例
@Test
public void parseNotifyParamsError() {
Map<String,"2.0aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa");//此处参数格式不正确
notifyMap.put("order_date",info);
Assert.fail();
} catch (PartnerException pe) {
//仅当抛出参数错误异常时，用例通过，否则认为用例失败
if (!pe.getCode().equals(ErrorCode.PARAMETER_ERROR)) {
Assert.fail();
}
} catch (Exception e) {
Assert.fail();
e.printStackTrace();
}
} 2、运行测试用例，让测试失败
3、编写代码，让测试通过
@Override
public NotifyMsg parseNotify(Map<String,String> notifyMap,PartnerInfo info) throws Exception {
String orderId = notifyMap.get("order_id");
String result = notifyMap.get("result");
String amount = notifyMap.get("amount");
if(StringUtil.isBlank(orderId) || orderId.length() > 20){
throw new PartnerException(ErrorCode.PARAMETER_ERROR,"渠道返回数据格式不正确");
}
if(StringUtil.isBlank(result) || result.length() != 1 ){
throw new PartnerException(ErrorCode.PARAMETER_ERROR,"渠道返回数据格式不正确");
}
if(StringUtil.isBlank(amount) || !StringUtil.isNum(amount)){
throw new PartnerException(ErrorCode.PARAMETER_ERROR,"渠道返回数据格式不正确");
}
/**
* 其它参数逻辑类似
/
} 4、重构代码，去除重复
@Override
public NotifyMsg parseNotify(Map<String,PartnerInfo info) throws Exception {
ParamVerify pv = new ParamVerify();
pv.checkString("order_id",20,-1,true);//校验map中order_id的长度为20~无穷大，且为必填项
pv.checkString("result",1,true);//校验map中result的长度为1，且为必填项
pv.checkNum("amount",true);//校验map中amount为数字且必填
if( !pv.verify() ){
//如果检验不通过，则认为是请求参数不正确
throw new PartnerException(ErrorCode.PARAMETER_ERROR,"渠道返回数据格式不正确");
}
/**
* 其它参数逻辑类似
/
}
循环二（验证签名）：
1、编写测试用例
1）签名正确的情况
@Test
public void parseNotifySignOk() {
Map<String,"2");
String md5Key = "abcde";
PartnerInfo info = new PartnerInfo();
info.setMd5Key(md5Key);
//签名正确的情况
notifyMap.put("verifystring",MD5Signature.sign(getSignSrc(notifyMap),md5Key,false));
try {
//解析请求参数的核心方法
NotifyMsg notify = partnerService.parseNotify(notifyMap,info);
} catch (PartnerException pe) {
//仅当没有任何异常时，用例通过，否则认为用例失败
Assert.fail();
} catch (Exception e) {
Assert.fail();
e.printStackTrace();
}
} 2）签名错误的情况
@Test
public void parseNotifySignError() {
Map<String,info);
Assert.fail();
} catch (PartnerException pe) {
//仅当抛出签名错误异常时，用例通过，否则认为用例失败
if (!pe.getCode().equals(ErrorCode.PARAMETER_ERROR)) {
Assert.fail();
}
} catch (Exception e) {
Assert.fail();
e.printStackTrace();
}
}
2、运行测试用例，让测试失败
3、编写代码，让测试通过
@Override
public NotifyMsg parseNotify(Map<String,"渠道返回数据格式不正确");
}
/**
* 其它参数逻辑类似
/
//验证签名
if (!MD5Signature.verify(getSignSrc(notifyMap),info.getMd5Key(),notifyMap.get("verifystring"),true)) {
LOGGER.error("渠道返回接口通知参数验签失败");
throw new PartnerException(ErrorCode.SIGN_ERROR,"渠道返回数据签名错误");
}
} 4、重构（因为结构简单，无需重构，跳过此步）
按上述步骤循环进行，直至完成全部功能，就是一个简单的测试驱动开发的实战例子了。经过这样过程产生的代码，具有大量的测试用例，因此具备相对好的健壮性、可扩展性。
