设计模式学习之——六大设计原则之三:依赖倒置原则

前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了设计模式学习之——六大设计原则之三:依赖倒置原则前端之家小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。
@H_403_3@定义:High Level modules should not depend upon low level modules. Both should depend upon abstractions. Abstractions should not depend upon details.Details should depend upon abstractions.@H_403_5@
@H_403_3@定义的含义:@H_403_5@
@H_403_3@ a. 高层模块不应依赖低层模块,两者应都依赖其抽象
@H_403_5@
@H_403_3@ b. 抽象不应依赖细节
@H_403_5@
@H_403_3@ c. 细节应依赖抽象
@H_403_5@
@H_403_3@ (细节即实现类,抽象即接口或抽象类)
@H_403_5@
@H_403_3@在Java中的表现:@H_403_5@
@H_403_3@ a. 模块间的依赖通过抽象发生,实现类之间不发生直接的依赖关系,其依赖关系是通过接口或抽象类产生的
@H_403_5@
@H_403_3@ b. 接口或抽象类不依赖于实现类
@H_403_5@
@H_403_3@ c. 实现类依赖接口或抽象类@H_403_5@

用更加精简的定义就是: @H_403_3@面向接口编程@H_403_5@——OOD(Object-Oriented-Design,面向对象设计)的精髓之一。

下面,我们通过反证法来证明:
论题:依赖倒置原则可以减少类间的耦合性,提高系统的稳定性,降低并行开发引起的风险,提高嗲吗的可读性和可维护性。
@H_403_3@反论题:不使用依赖倒置原则也可以减少类间的耦合性,提高系统的稳定性,降低并行开发引起的风险,提高代码的可读性和可维护性。
eg:
司机驾驶奔驰车:

司机类:
@H_403_3@[java] view plain copy
  1. public@H_403_5@@H_403_5@class@H_403_5@Driver@H_403_5@@H_403_5@
  2. {@H_403_5@
  3. public@H_403_5@@H_403_5@void@H_403_5@driver(Benzbenz)@H_403_5@@H_403_5@
  4. {@H_403_5@
  5. benz.run();@H_403_5@
  6. }@H_403_5@
  7. }@H_403_5@
奔驰类:@H_403_5@
@H_403_3@[java] view plain copy
  1. public@H_403_5@@H_403_5@class@H_403_5@Benz@H_403_5@@H_403_5@
  2. {@H_403_5@
  3. public@H_403_5@@H_403_5@void@H_403_5@run()@H_403_5@@H_403_5@
  4. {@H_403_5@
  5. System.out.printIn("奔驰运行"@H_403_5@);@H_403_5@@H_403_5@
  6. }@H_403_5@
  7. }@H_403_5@
场景类:@H_403_5@
@H_403_3@[java] view plain copy
  1. public@H_403_5@@H_403_5@class@H_403_5@Client@H_403_5@@H_403_5@
  2. {@H_403_5@
  3. public@H_403_5@@H_403_5@static@H_403_5@@H_403_5@void@H_403_5@main(String[]args)@H_403_5@@H_403_5@
  4. {@H_403_5@
  5. DriverzhangSan=new@H_403_5@Driver();@H_403_5@@H_403_5@
  6. Benzbenz=new@H_403_5@Benz();@H_403_5@@H_403_5@
  7. zhangSan.driver(benz);@H_403_5@
  8. }@H_403_5@
  9. }@H_403_5@
Now 张三要开宝马怎么办???@H_403_5@
首先 我们需要产生一个宝马类(代码略:类似奔驰类)
但是!张三却无法开,因为没有对应的方法
我们的设计出现了问题:司机类与奔驰类是紧耦合关系,导致可维护性降低,可读性降低(阅读两个文件),稳定性降低(增加车就需要修改司机类)
还导致并行开发的风险(一段程序异常波及一个功能,一个模块,甚至整个项目)
导致并行开发风险的原因:如果甲负责开发汽车类,乙负责开发司机类。此时甲未完成,则乙也无法完全编码,因为缺少汽车类,无法编译通过。

@H_403_3@由以上证明,反论题不成立!!!

@H_403_3@解决:引入依赖倒置原则

司机接口:
@H_403_3@[java] view plain copy
  1. public@H_403_5@@H_403_5@interface@H_403_5@IDriver@H_403_5@@H_403_5@
  2. {@H_403_5@
  3. public@H_403_5@@H_403_5@void@H_403_5@driver(ICarcar);@H_403_5@@H_403_5@
  4. }@H_403_5@
司机实现类:@H_403_5@
@H_403_3@[java] view plain copy
  1. public@H_403_5@@H_403_5@class@H_403_5@Driver@H_403_5@implements@H_403_5@IDriver@H_403_5@@H_403_5@
  2. {@H_403_5@
  3. public@H_403_5@@H_403_5@void@H_403_5@driver(ICarcar)@H_403_5@@H_403_5@
  4. {@H_403_5@
  5. car.run();@H_403_5@
  6. }@H_403_5@
  7. }@H_403_5@
汽车接口:@H_403_5@
@H_403_3@[java] view plain copy
  1. public@H_403_5@@H_403_5@interface@H_403_5@ICar@H_403_5@@H_403_5@
  2. {@H_403_5@
  3. public@H_403_5@@H_403_5@void@H_403_5@run();@H_403_5@@H_403_5@
  4. }@H_403_5@
汽车实现:@H_403_5@
@H_403_3@[java] view plain copy
  1. public@H_403_5@@H_403_5@class@H_403_5@Benz@H_403_5@implements@H_403_5@ICar@H_403_5@@H_403_5@
  2. {@H_403_5@
  3. public@H_403_5@@H_403_5@void@H_403_5@run()@H_403_5@@H_403_5@
  4. {//输出奔驰运行@H_403_5@@H_403_5@@H_403_5@
  5. }@H_403_5@
  6. }@H_403_5@
  7. public@H_403_5@@H_403_5@class@H_403_5@BMW@H_403_5@implements@H_403_5@ICar@H_403_5@@H_403_5@
  8. {@H_403_5@
  9. public@H_403_5@@H_403_5@void@H_403_5@run()@H_403_5@@H_403_5@
  10. {//输出宝马运行@H_403_5@@H_403_5@@H_403_5@
  11. }@H_403_5@
  12. }@H_403_5@
在业务场景中:@H_403_5@ @H_403_3@”抽象不应依赖细节“@H_403_5@
@H_403_3@@H_403_5@
@H_403_3@[java] view plain copy
  1. public@H_403_5@@H_403_5@class@H_403_5@Client@H_403_5@@H_403_5@
  2. {@H_403_5@
  3. public@H_403_5@@H_403_5@static@H_403_5@@H_403_5@void@H_403_5@main(String[]args)@H_403_5@@H_403_5@
  4. {@H_403_5@
  5. IDriverzhangSan=new@H_403_5@Driver();@H_403_5@@H_403_5@
  6. ICarbenz=new@H_403_5@Benz();@H_403_5@@H_403_5@
  7. zhangSan.driver(benz);@H_403_5@
  8. }@H_403_5@
  9. }@H_403_5@
@H_403_3@Client是高层业务逻辑,对低层模块的依赖建立在抽象上。@H_403_5@ zhangSan都是以IDrvier类型进行操作,屏蔽了细节对抽象的影响。@H_403_5@
若要开宝马,则:
@H_403_3@[java] view plain copy
  1. public@H_403_5@@H_403_5@class@H_403_5@Client@H_403_5@@H_403_5@
  2. {@H_403_5@
  3. public@H_403_5@@H_403_5@static@H_403_5@@H_403_5@void@H_403_5@main(String[]args)@H_403_5@@H_403_5@
  4. {@H_403_5@
  5. IDriverzhangSan=new@H_403_5@Driver();@H_403_5@@H_403_5@
  6. ICarbmw=new@H_403_5@BMW();@H_403_5@@H_403_5@
  7. zhangSan.driver(bmw);@H_403_5@
  8. }@H_403_5@
  9. }@H_403_5@
在新增加低层模块时,只修改了业务场景类,也就是高层模块,对其他低层模块不需修改。@H_403_5@

@H_403_3@注:@H_403_5@定义变量,必然要有类型:有表面类型和实际类型
表面类型:定义的时候赋予的
实际类型:对象的类型
如:zhangSan的表面类型是IDrvier,实际类型是Driver

@H_403_3@依赖倒置原则对并行开发的影响:@H_403_5@
@H_403_3@ 两个类有依赖关系,只要制定两者接口,就可以独立开发,单元测试也可以独立运行,而TDD(Test-Driven Development,测试驱动开发)开发模式就是依赖倒置原则的最高应用。@H_403_5@

@H_403_3@依赖的三种写法:@H_403_5@
@H_403_3@1. 构造函数传递依赖关系 @H_403_5@
@H_403_3@[java] view plain copy
  1. public@H_403_5@@H_403_5@interface@H_403_5@IDriver@H_403_5@@H_403_5@
  2. {@H_403_5@
  3. public@H_403_5@@H_403_5@void@H_403_5@driver(ICarcar);@H_403_5@@H_403_5@
  4. }@H_403_5@
  5. public@H_403_5@@H_403_5@class@H_403_5@Driver@H_403_5@implements@H_403_5@IDriver@H_403_5@@H_403_5@
  6. {@H_403_5@
  7. private@H_403_5@ICarcar;@H_403_5@@H_403_5@
  8. public@H_403_5@Driver(ICar_Car)@H_403_5@@H_403_5@
  9. {@H_403_5@
  10. this@H_403_5@.car=_Car;@H_403_5@@H_403_5@
  11. }@H_403_5@
  12. public@H_403_5@@H_403_5@void@H_403_5@driver(ICarcar)@H_403_5@@H_403_5@
  13. {@H_403_5@
  14. this@H_403_5@.car.run();@H_403_5@@H_403_5@
  15. }@H_403_5@
  16. }@H_403_5@
@H_403_3@2. Setter方法传递依赖对象@H_403_5@
@H_403_3@[java] view plain copy
  1. public@H_403_5@@H_403_5@interface@H_403_5@IDriver@H_403_5@@H_403_5@
  2. {@H_403_5@
  3. public@H_403_5@@H_403_5@void@H_403_5@setCar(ICarcar);@H_403_5@@H_403_5@
  4. public@H_403_5@@H_403_5@void@H_403_5@driver();@H_403_5@@H_403_5@
  5. }@H_403_5@
  6. public@H_403_5@@H_403_5@class@H_403_5@Driver@H_403_5@implements@H_403_5@IDriver@H_403_5@@H_403_5@
  7. {@H_403_5@
  8. private@H_403_5@ICarcar;@H_403_5@@H_403_5@
  9. public@H_403_5@@H_403_5@void@H_403_5@setCar(ICar_Car)@H_403_5@@H_403_5@
  10. {@H_403_5@
  11. this@H_403_5@.car=_Car;@H_403_5@@H_403_5@
  12. }@H_403_5@
  13. public@H_403_5@@H_403_5@void@H_403_5@driver(ICarcar)@H_403_5@@H_403_5@
  14. {@H_403_5@
  15. this@H_403_5@.car.run();@H_403_5@@H_403_5@
  16. }@H_403_5@
  17. }@H_403_5@
@H_403_3@3. 接口声明依赖对象:接口注入@H_403_5@
(即Client类中的实现方法

@H_403_3@使用:
@H_403_3@ a. 每个类尽量都有接口或抽象类
@H_403_3@ b. 变量的表面类型尽量是接口或者是抽象类
@H_403_3@ c. 任何类都不应从具体类派生
@H_403_3@ d. 尽量不要重写基类的方法
@H_403_3@ e. 结合里氏替换原则使用

@H_403_3@何为倒置:@H_403_5@
@H_403_3@对现实世界的事务进行抽象,抽象的结果就是有了抽象类和接口,根据系统设计的需要产生抽象间的依赖,代替了人们传统思维中的事物间的依赖。@H_403_5@

依赖倒置原则的逆向:
eg: 法律:杀人偿命.
如果用依赖倒置原则来考虑:杀人是抽象的含义,怎么杀,杀什么人,为何杀人都未定义,只要杀人了就要偿命。
那么:如果我们杀了一个十恶不赦的坏人呢?或者说警察在执行任务的时候击毙了歹徒呢?
这个时候,杀人偿命就不能在这里使用了。
所以所:我们要结合实际出发,不能抓住一个原则不放,每个原则的优点是有限的。不能为了遵循一个原则而放弃了一个项目的终极目标:投产上线和盈利。



@H_403_5@
欢迎转载,转载注明出处,谢谢
Mr.傅:阅读自《设计模式之禅》


来源:http://blog.csdn.net/fu222cs98/article/details/21351051

猜你在找的设计模式相关文章