@H_403_3@定义:High Level modules should not depend upon low level modules. Both should depend upon abstractions. Abstractions should not depend upon details.Details should depend upon abstractions.@H_403_5@
下面,我们通过反证法来证明:
论题:依赖倒置原则可以减少类间的耦合性,提高系统的稳定性,降低并行开发引起的风险,提高嗲吗的可读性和可维护性。
eg:
司机驾驶奔驰车:
司机类:
- public@H_403_5@@H_403_5@class@H_403_5@Client@H_403_5@@H_403_5@
- {@H_403_5@
- public@H_403_5@@H_403_5@static@H_403_5@@H_403_5@void@H_403_5@main(String[]args)@H_403_5@@H_403_5@
- {@H_403_5@
- DriverzhangSan=new@H_403_5@Driver();@H_403_5@@H_403_5@
- Benzbenz=new@H_403_5@Benz();@H_403_5@@H_403_5@
- zhangSan.driver(benz);@H_403_5@
- }@H_403_5@
- }@H_403_5@
首先 我们需要产生一个宝马类(代码略:类似奔驰类)
但是!张三却无法开,因为没有对应的方法
导致并行开发风险的原因:如果甲负责开发汽车类,乙负责开发司机类。此时甲未完成,则乙也无法完全编码,因为缺少汽车类,无法编译通过。
@H_403_3@由以上证明,反论题不成立!!!
司机接口:
- public@H_403_5@@H_403_5@class@H_403_5@Benz@H_403_5@implements@H_403_5@ICar@H_403_5@@H_403_5@
- {@H_403_5@
- public@H_403_5@@H_403_5@void@H_403_5@run()@H_403_5@@H_403_5@
- {//输出奔驰运行@H_403_5@@H_403_5@@H_403_5@
- }@H_403_5@
- }@H_403_5@
- public@H_403_5@@H_403_5@class@H_403_5@BMW@H_403_5@implements@H_403_5@ICar@H_403_5@@H_403_5@
- {@H_403_5@
- public@H_403_5@@H_403_5@void@H_403_5@run()@H_403_5@@H_403_5@
- {//输出宝马运行@H_403_5@@H_403_5@@H_403_5@
- }@H_403_5@
- }@H_403_5@
@H_403_3@@H_403_5@
@H_403_3@Client是高层业务逻辑,对低层模块的依赖建立在抽象上。@H_403_5@
zhangSan都是以IDrvier类型进行操作,屏蔽了细节对抽象的影响。@H_403_5@
- public@H_403_5@@H_403_5@class@H_403_5@Client@H_403_5@@H_403_5@
- {@H_403_5@
- public@H_403_5@@H_403_5@static@H_403_5@@H_403_5@void@H_403_5@main(String[]args)@H_403_5@@H_403_5@
- {@H_403_5@
- IDriverzhangSan=new@H_403_5@Driver();@H_403_5@@H_403_5@
- ICarbenz=new@H_403_5@Benz();@H_403_5@@H_403_5@
- zhangSan.driver(benz);@H_403_5@
- }@H_403_5@
- }@H_403_5@
若要开宝马,则:
- public@H_403_5@@H_403_5@class@H_403_5@Client@H_403_5@@H_403_5@
- {@H_403_5@
- public@H_403_5@@H_403_5@static@H_403_5@@H_403_5@void@H_403_5@main(String[]args)@H_403_5@@H_403_5@
- {@H_403_5@
- IDriverzhangSan=new@H_403_5@Driver();@H_403_5@@H_403_5@
- ICarbmw=new@H_403_5@BMW();@H_403_5@@H_403_5@
- zhangSan.driver(bmw);@H_403_5@
- }@H_403_5@
- }@H_403_5@
表面类型:定义的时候赋予的
实际类型:对象的类型
如:zhangSan的表面类型是IDrvier,实际类型是Driver
@H_403_3@ 两个类有依赖关系,只要制定两者接口,就可以独立开发,单元测试也可以独立运行,而TDD(Test-Driven Development,测试驱动开发)开发模式就是依赖倒置原则的最高应用。@H_403_5@
- public@H_403_5@@H_403_5@interface@H_403_5@IDriver@H_403_5@@H_403_5@
- {@H_403_5@
- public@H_403_5@@H_403_5@void@H_403_5@driver(ICarcar);@H_403_5@@H_403_5@
- }@H_403_5@
- public@H_403_5@@H_403_5@class@H_403_5@Driver@H_403_5@implements@H_403_5@IDriver@H_403_5@@H_403_5@
- {@H_403_5@
- private@H_403_5@ICarcar;@H_403_5@@H_403_5@
- public@H_403_5@Driver(ICar_Car)@H_403_5@@H_403_5@
- {@H_403_5@
- this@H_403_5@.car=_Car;@H_403_5@@H_403_5@
- }@H_403_5@
- public@H_403_5@@H_403_5@void@H_403_5@driver(ICarcar)@H_403_5@@H_403_5@
- {@H_403_5@
- this@H_403_5@.car.run();@H_403_5@@H_403_5@
- }@H_403_5@
- }@H_403_5@
- public@H_403_5@@H_403_5@interface@H_403_5@IDriver@H_403_5@@H_403_5@
- {@H_403_5@
- public@H_403_5@@H_403_5@void@H_403_5@setCar(ICarcar);@H_403_5@@H_403_5@
- public@H_403_5@@H_403_5@void@H_403_5@driver();@H_403_5@@H_403_5@
- }@H_403_5@
- public@H_403_5@@H_403_5@class@H_403_5@Driver@H_403_5@implements@H_403_5@IDriver@H_403_5@@H_403_5@
- {@H_403_5@
- private@H_403_5@ICarcar;@H_403_5@@H_403_5@
- public@H_403_5@@H_403_5@void@H_403_5@setCar(ICar_Car)@H_403_5@@H_403_5@
- {@H_403_5@
- this@H_403_5@.car=_Car;@H_403_5@@H_403_5@
- }@H_403_5@
- public@H_403_5@@H_403_5@void@H_403_5@driver(ICarcar)@H_403_5@@H_403_5@
- {@H_403_5@
- this@H_403_5@.car.run();@H_403_5@@H_403_5@
- }@H_403_5@
- }@H_403_5@
(即Client类中的实现方法)
@H_403_3@使用:
@H_403_3@ a. 每个类尽量都有接口或抽象类
@H_403_3@ b. 变量的表面类型尽量是接口或者是抽象类
@H_403_3@ c. 任何类都不应从具体类派生
@H_403_3@ e. 结合里氏替换原则使用
依赖倒置原则的逆向:
eg: 法律:杀人偿命.
如果用依赖倒置原则来考虑:杀人是抽象的含义,怎么杀,杀什么人,为何杀人都未定义,只要杀人了就要偿命。
那么:如果我们杀了一个十恶不赦的坏人呢?或者说警察在执行任务的时候击毙了歹徒呢?
这个时候,杀人偿命就不能在这里使用了。
所以所:我们要结合实际出发,不能抓住一个原则不放,每个原则的优点是有限的。不能为了遵循一个原则而放弃了一个项目的终极目标:投产上线和盈利。
@H_403_5@
欢迎转载,转载注明出处,谢谢
Mr.傅:阅读自《设计模式之禅》
来源:http://blog.csdn.net/fu222cs98/article/details/21351051