软件开发过程有一个很自然的比喻：建楼房，要画图纸、搭架构、砌砖头。这个比喻大体说得过去，问题是，这个“砖头”绝非普通的砖头，具有以下特性：
一、每一块都由手工制作；
二、每一块的材质、形状、尺寸都不同；
三、任何一块有问题，在某种天气下，房子会漏水；如果1%甚至1‰的砖头有问题，房子会到处漏水；更严重的是，一块或多块砖头有问题，还可能造成房子在某些时间倒塌。
正是因为“砖头”的上述特性，所以存在两个80%：软件的质量，80%依赖于代码；软件的开发成本，80%用于编写合格代码，请注意，是“合格代码”，不是“代码”，后期的测试和排错，也是编写“合格代码”的组成部分。即使两个80%不准确，改为70%，甚至60%，决定软件质量和开发成本的大头，也仍然是编码。不重视编码过程的改进，提升质量和产能就失去了最主要的着力点，必然会感觉什么措施都效果不明显。
如果建楼房的砖头也具有上述特性，相信任何一个建筑商，都会绞尽脑汁，找出一次性做出合格砖头的办法，而不是等到楼房建起来再查找和修补有问题的砖头。
软件开发，有没有一次性编写合格代码的方法？有，例如TDD。TDD是敏捷开发的核心实践之一， Ruby On Rails的创始人DavidHeinemeier曾说，当年它打开了一扇门，让自己看到了高质量代码的全新世界。
然而，TDD太难了，而且为了解决可测性问题，需要做很多额外工作，例如为了支持Mock而做的很多重构。David Heinemeier近日发表了一篇文章：《TDD已死，测试永生》，痛批TDD过于偏重单元测试，过于琐碎，会使系统同许多中间层、中间对象组成，带来复杂臃肿的架构。他明确声明自己将放弃TDD。
如果对TDD进行改进，消灭它的主要成本，并放大它的效益，就得到了一个大幅提升代码质量、大量降低开发成本的开发方式，这种开发方式，就是easy TDD，简称eTDD。
eTDD如何做到消灭TDD的主要成本、放大TDD的效益呢？答案是利用工具：由工具完成苦活、脏活、重活；由工具描述程序行实现可视编程。
苦活、脏活、重活包括：编写测试驱动、编写桩代码、编写Mock、覆盖统计、找出遗漏用例、编写测试报告，并避免仅仅为了单元测试而做的重构，总之一句话：除了测试数据需要人工设定外，其他都由工具完成，这样，就消灭了TDD的主要成本。
可视编程则显著放大TDD的效益。可视编程就是编写代码时，可以随时察看程序行为。程序行为，就是在什么输入下，会执行哪些代码，会产生什么输出。单元测试的输出可以完整描述程序行为，使程序行为可视，这是极宝贵资源，TDD忽略了这一点，甚为可惜。利用可视编程，程序员写几行代码，就可以看看程序会做什么，从而验证思路、发现错误、激发灵感。对于比较复杂的程序，用可视编程编写合格代码的效率，是传统方式的4、5倍，同时，还能降低编程的劳动强度，保护程序员的健康。
人类生产力的提升，绝大多数依赖工具的进步，软件开发也不例外。编程是高技术工作，人才成本很高，而且会越来越高，一名月薪1万的程序员，公司要付出的实际成本为1.5万至2万，折算成小时成本，大概是100元，即手工编写测试代码，1小时要付出100元，而这种工作完全可以由工具代劳。eTDD将麻烦的事情交给工具，避免了以手工为主的TDD所产生的高成本，更重要的是，eTDD简单易行，不用考虑让人头疼的“可测性”问题，因为解决可测性问题，是eTDD工具的基本功能。eTDD可以在项目周期的任意时段引入，还可以部分引入，例如，只对较底层或较重要的代码使用eTDD。总之，只要使用合适的工具，eTDD很容易实施，效果立竿见影。
eTDD与传统方式对比实验，以及实际开发任务实验，可以证明：eTDD使编程产能翻二番，当然，这是指单纯编写合格代码的产能。除了编写代码，程序员的工作还包括：对技术难点的研究、查阅文档、沟通、开会、写文档、发呆等等，这些时间，eTDD当然不能产生作用。一般来说，如果没有大规模的需求变更，eTDD缩短开发周期30%是可以预期的。这里说的开发周期并不是“计划”周期，而是“实际”周期，例如，计划三个月完成的项目，实际周期往往是六个月，如果用eTDD，则可以四个月完成。缩短开发周期只是eTDD的次要效益，eTDD的首要效益，是保证代码质量。
关于eTDD的更详细信息，请下载浏览eTDD电子书：
PDF格式CSDN下载：http://download.csdn.net/detail/dellfox/7313953
PDF格式：http://www.kailesoft.com/download/eTDD_pdf.rar
Word格式：http://www.kailesoft.com/download/eTDD_word.rar
电子书内容包括：eTDD概念、过程、示例、关键技术、实验过程与结果、效益分析。如果对eTDD的效益有所怀疑，还可以依照电子书中的说明，亲自进行小实验或实际任务实验。
