Mocking sealed classes可以相当痛苦。我目前赞成
Adapter pattern处理这一点，但有些事情只是保持感觉奇怪。
那么，你模仿密封课程的最好方法是什么？
Java答案是非常欢迎。事实上，我预计Java社区已经处理这个更长时间，并有很多提供。
但这里有一些.NET意见：
> Why Duck Typing Matters for C#
Develoepers
> Creating wrappers
for sealed and other types for
mocking
> Unit tests for WCF (and Moq)
我的一般经验法则是，我需要模拟的对象应该有一个共同的接口。我认为这是正确的设计方法，使测试更容易(和通常是你得到，如果你做TDD)。有关详情，请参阅Google测试博客
latest post(请参阅第9点)。
此外，我在过去4年主要在Java工作，我可以说，我可以指望一次我创建了一个最后(密封)类的次数。另一个规则是，我应该总是有一个很好的理由来封装一个类，而不是默认密封。
