浅谈UML中的聚合与组合(两者之间的区别)

前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了浅谈UML中的聚合与组合(两者之间的区别)前端之家小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。

大家都知道UML的类图中一般包含五种关系即 关联聚合组合泛化 依赖 有些人可能会感觉组合跟聚合有点难区分 说难其实是相对其他几种关系而言 实际上想分清这两种关系一点也不难

聚合跟组合其实都属于关联 只不过它们是两种特殊的关联 因为本是同根生 所以它们之间难免会有相似之处 下面让我们一起来看一下它们之间有何不同

聚合与组合的概念相信不用我在此赘述大家就已经了解了 下面直接上例子

程老师的《大话》里举大那个大雁的例子很贴切 在此我就借用一下 大雁喜欢热闹害怕孤独 所以它们一直过着群居的生活 这样就有了雁群 每一只大雁都有自己的雁群 每个雁群都有好多大雁 大雁与雁群的这种关系就可以称之为聚合 另外每只大雁都有两只翅膀 大雁与雁翅的关系就叫做组合 有此可见 聚合的关系明显没有组合紧密 大雁不会因为它们的群主将雁群解散而无法生存 而雁翅就无法脱离大雁而单独生存——组合关系的类具有相同的生命周期


聚合关系图:


组合关系图:



从从代码上看这两种关系的区别在于:

构造函数不同
雁群类:
  1. publicclassGooseGroup
  2. {
  3. publicGoosegoose;
  4. publicGooseGroup(Goosegoose)
  5. {
  6. this.goose=goose;
  7. }
  8. }
大雁类:
  1. publicclassGoose
  2. {
  3. publicWingswings;
  4. publicGoose()
  5. {
  6. wings=newWings();
  7. }
  8. }




聚合关系的类里含有另一个类作为参数

雁群类(GooseGroup)的构造函数中要用到大雁(Goose)作为参数把值传进来 大雁类(Goose)可以脱离雁群类而独立存在

组合关系的类里含有另一个类的实例化

大雁类(Goose)在实例化之前 一定要先实例化翅膀类(Wings) 两个类紧密耦合在一起 它们有相同的生命周期 翅膀类(Wings)不可以脱离大雁类(Goose)而独立存在

信息的封装性不同

在聚合关系中,客户端可以同时了解雁群类和大雁类,因为他们都是独立的

而在组合关系中,客户端只认识大雁类,根本就不知道翅膀类的存在,因为翅膀类被严密的封装在大雁类中。
以上内容部分出自望月听涛博客

猜你在找的设计模式相关文章