使用命令总线的优点之一,是能够基于所有传入的命令采取相应的行动。例子是,不论哪种命令类型,你都希望去做日志记录或身份验证。这是使用拦截器来完成的。
有不同类型的拦截器:Dispatch拦截器和Handler拦截器。前者在命令被分发到命令处理程序之前被调用。在那时,它甚至不能确定该命令有任何处理器的存在。后者在命令处理程序被调用之前调用。
Message Dispatch Interceptors(消息分发拦截器)
当命令在命令总线上被分发时调用消息分发拦截器。例如,它们可以通过添加元数据来更改命令消息,或通过抛出异常来阻塞命令。这些拦截器总是在分发命令的线程上被调用。
Structural validation(结构性验证)
如果它没有包含正确格式的所有必需的信息,那么处理命令是没有意义的,。事实上,一个命令缺乏信息应该尽可能早地被阻塞,甚至最好是任何事务开始之前。因此,拦截器应该检查所有传入命令的信息的可用性。这就是所谓的结构性验证。
Axon Framework支持基于JSR 303 Bean Validation的验证。这允许你用像@NotEmpty和@Pattern这样的注解,去注解命令上的字段。你需要在你的类路径中include一个JSR 303实现(比如Hibernate-Validator)。然后,在命令总线上配置一个BeanValidationInterceptor,它会自动找到并配置你的验证器实现。虽然它使用合理的默认值,但你可以根据具体需要调整它。
提示
你想在一个无效的命令上使用尽可能少的资源。因此,该拦截器通常是位于拦截器链的最前端。在某些情况下,一个日志或审计拦截器可能需要放在前面,紧跟着它的是验证拦截器。
BeanValidationInterceptor还实现了MessageHandlerInterceptor,也允许你把它配置为一个处理程序(Handler)拦截器。
Message Handler Interceptors(消息处理程序拦截器)
消息处理程序拦截器可以在命令处理之前和之@R_403_424@操作。拦截器甚至可以完全阻止命令处理,例如出于安全原因。
拦截器必须实现MessageHandlerInterceptor接口。该接口声明了一个方法handle,它需要三个参数:命令消息,当前的UnitOfWork和InterceptorChain。InterceptorChain用于继续分发处理。
与分发拦截器不同,处理程序拦截器在命令处理程序上下文中被调用。这意味着它们可以根据正在处理消息的工作单元附上相关数据。然后这个相关数据将被附加到在工作单元的上下文中被创建的消息。
处理程序拦截器也通常用于管理围绕命令处理的事务。这么做,注册一个TransactionManagingInterceptor,使用TransactionManager依次配置启动和提交(或回滚)实际事务。
Distributing the Command Bus(分布式命令总线)
CommandBus的实现在早期声称只允许命令消息在单个JVM上分发。有时候,你想把不同JVM中的命令总线的多个实例作为一个。当返回任何结果时,在一个JVM命令总线上发出的命令应该无缝地传到到另一个JVM中的命令处理程序。
这就是DistributedCommandBus(分布式命令总线)的由来。不像其他CommandBus的实现,DistributedCommandBus不调用任何处理器。它的作用是在不同的JVM的命令总线实现之间形成一座“桥”。每个JVM上的DistributedCommandBus实例称为“Segment”。
distributed.png
请注意
虽然分布式命令总线本身是Axon Framework核心模块的一部分,但它需要的组件,你可以在其中一个以axon-distributed-commandbus -开头的模块中找到。如果你使用Maven,确保你有适当的依赖集。groupId和version与核心模块相同。
DistributedCommandBus依赖于两个组件:一个是CommandBusConnector,实现JVM的之间的通信协议;一个是CommandRouter,为每个传入的命令选择目的地。这个路由器定义分布式总线命令的segment应该given一个命令,根据路由键计算得到路由策略。两个具有相同路由键的命令将始终路由到相同的segment,只要segment数量和配置没有改变。一般来说,用目标聚合的标识符作为路由键。
提供两个RoutingStrategy的实现:MetaDataRoutingStrategy,它使用元数据属性在命令消息中查找路由键,而AnnotationRoutingStrategy,它使用注解在命令消息有效负载上的@TargetAggregateIdentifier来提取路由键。显然,你也可以提供自己的实现。
默认情况下,当命令消息没有键能被解析时,RoutingStrategy实现将抛出一个异常时。这种行为可以改变,通过在MetaDataRoutingStrategy或AnnotationRoutingStrategy的构造函数中提供一个UnresolvedRoutingKeyPolicy。有三个可能的策略:
- ERROR:这是默认值,当路由键不可用时,会抛出一个异常。
- RANDOM_KEY:将返回一个随机值,当一个路由键不能从命令消息解析。这实际上意味着这些命令将被路由到命令总线的随机segment。
- STATIC_KEY:将返回一个静态键(现有的“未被解析的”)为未被解析的路由键。这实际上意味着所有这些命令将被路由到相同的segment,只要segment的配置不改变。
作者:勇赴 链接:http://www.jianshu.com/p/d603a00bc5cc 來源:简书 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
原文链接:https://www.f2er.com/javaschema/282550.html