这可能只是我，这就是为什么我在问这个问题。信息专家，不要问，SRP通常被一起提到最佳做法。但我认为他们是不对的。这是我在说的：
有利于SRP但违反的代码告诉不要问，信息专家：
Customer bob = ...; // TransferObjectFactory has to use Customer's accessors to do its work,// violates Tell Don't Ask CustomerDTO dto = TransferObjectFactory.createFrom(bob);
代码有助于告诉不要/信息专家，但违反SRP：
Customer bob = ...; // Now Customer is doing more than just representing the domain concept of Customer,// violates SRP CustomerDTO dto = bob.toDTO();
如果他们确实是不对的，那就是对我的OCD的证明。否则，请填写这些做法如何和平共处。谢谢。
编辑：有人想要定义术语 –
信息专家：具有操作所需数据的对象应主持操作
告诉不要问：为了做工作，不要求对象的数据;告诉对象做工作
单一责任原则：每个对象应该有一个狭义的责任
