我试图确认我对代码的关联，聚合和组成。所以这里..
汇总：Has-a。它具有另一种类型的现有对象
public class Aggregation
{
SomeUtilityClass objSC
public void doSomething(SomeUtilityClass obj)
{
objSC = obj;
}
}
作文：由另一个对象组成
public class Composition
{
SomeUtilityClass objSC = new SomeUtilityClass();
public void doSomething()
{
objSC.someMethod();
}
}
协会：我有两个意见。
>当一个类与另一个类相关联时。因此，以上都是关联的例子。
>关联是一种较弱的聚合形式，其中类不会引用它接收到的对象。
public class Association
{
//SomeUtilityClass objSC /*NO local reference maintained */
public void doSomething(SomeUtilityClass obj)
{
obj.DoSomething();
}
}
我的理解是正确的吗？我已经阅读了相互矛盾的文章here和here，所以我真的不确定哪一个要遵循。我的理解似乎符合第一个环节。我觉得第二个链接是错误的，或者也许我没有理解它。
你怎么看？
聚合和组合之间的区别是相当模糊的，并且AFAIK与容器被破坏后的“小孩”对象的逻辑存在有关。因此，在集合的情况下，在容器对象被破坏之后，容器中的对象仍然可以存在，而在组合设计的情况下，它们也被消除。一些类比：
> Car对象包含四个Wheel对象。通常，如果你摧毁了汽车(通过调用一些方法来清理它)，你也应该在这个过程中摧毁车轮，因为它们不在车外存在(除非你把它们移动到另一个车辆对象)。更实际地，包装输入流的读取器对象也将在内部流自身关闭时关闭内部流。这是组合。
一个Person对象包含(拥有)一个Radio对象。如果该人死亡，该电台可能会被另一个人继承，即使没有原始拥有者也可以存在该电台。更实际的是，当列表本身被处理时，包含对象的列表不要求所有对象被排除。这是聚合。
编辑：阅读你的链接后，我会倾向于第一个去，因为它给出了一个类似于我的解释。
