很多时候我发现自己用Tally []计算出现次数,然后,一旦我放弃原始列表,必须添加(和加入)到该计数器列出来自另一个列表的结果.
这通常发生在我计算配置,事件,执行一些离散统计等时.
所以我为Tally聚合定义了一个非常简单但方便的函数：
aggTally[listUnTallied__List:{},listUnTallied1_List,listTallied_List] :=
Join[Tally@Join[listUnTallied,listUnTallied1],listTallied] //.
{a___,{x_,p_},b___,q_},c___} -> {a,{x,p + q},b,c};
这样
l = {x,y,z}; lt = Tally@l;
n = {x};
m = {x,t};
aggTally[n,{}]
{{x,1}}
aggTally[m,n,2},{y,1},{t,lt]
{{x,3},{z,1}}
这个功能有两个问题：
1)表现
Timing[Fold[aggTally[Range@#2,#1] &,{},Range[100]];]
{23.656,Null}
(* functional equivalent to *)
Timing[s = {}; j = 1; While[j < 100,s = aggTally[Range@j,s]; j++]]
{23.047,Null}
2)它不验证最后一个参数是真正的Tallied列表还是null(尽管对我来说不那么重要)
有简单,优雅,快捷和有效的解决方案吗？ (我知道这些要求太多了,但希望是免费的)
也许,这会满足您的需求吗？
原文链接：https://www.f2er.com/javaschema/282021.htmlaggTallyAlt[listUnTallied__List : {},listTallied : {{_,_Integer} ...}] :=
{#[[1,1]],Total@#[[All,2]]} & /@
GatherBy[Join[Tally@Join[listUnTallied,listTallied],First]
时间要好得多,并且对最后一个arg进行了基于模式的检查.
编辑：
这是一个更快的版本：
aggTallyAlt1[listUnTallied__List : {},_Integer} ...}] :=
Transpose[{#[[All,1,Total[#[[All,All,2]],{2}]}] &@
GatherBy[Join[Tally@Join[listUnTallied,First]
它的时间安排：
In[39]:= Timing[Fold[aggTallyAlt1[Range@#2,Range[100]];]
Timing[s = {}; j = 1; While[j < 100,s = aggTallyAlt1[Range@j,s]; j++]]
Out[39]= {0.015,Null}
Out[40]= {0.016,Null}
